Как ВТБ Собянина спасал
Группа ВТБ выкупает неприбыльный тюменский банк . Почему Костин действует в интересах бывших местных политиков и как это поможет Собянину?
В ближайшее время ВТБ объявит о сделке по приобретению контрольного пакета акций Запсибкомбанка, сообщает корреспондент УтроNews. По некоторым данным, при покупке стороны исходили из цены банка в один капитал – 14.8 млрд рублей.
Согласно данным экспертов, ВТБ намерен так двинуться на восток, в сторону Сибири. Группа получит порядка 10% тюменского рынка и ряд корпоративных клиентов. Но стоит ли оно того?
Прибыль банка на начало октября 2017 года составила 1.46 млрд рублей. При этом большую часть активов составляют вклады физических лиц, что может быть признаком повышенной волатильности рисков. К тому же в последние месяцы Запсибкомбанк почти в половину сократил операции с валютой, что отразилось на падении доходов от них, а чистые доходы от операций с финансовыми активами и вовсе обрушились на 97%.
В итоге положение банка можно с уверенностью назвать весьма сомнительным, а учитывая не самые блестящие показатели банка в предыдущие годы и общую ситуацию в банковском секторе и вовсе неутешительным. Так зачем ВТБ подобный ресурс?
Провластный банк.
Согласно ряду данных, покупка контрольного пакета – только старт операции, и в дальнейшем ВТБ планирует приобрести Запсибкомбанк полностью. И, учитывая его текущее состояние, сложно предположить, что сделка принесет группе выгоду. Скорее, такое поглощение обусловлено не финансовыми, а иными интересами. Для того, чтобы в них разобраться, стоит заглянуть в структуру акционеров кредитной организации.
По данным сервиса Банки.Ру, основной пакет в размере 16.8% принадлежит напрямую президенту банка, председателю правления Дмитрию Горицкому. Он же – вот совпадение! – занимал пост вице-губернатора Тюменской области. Поговаривают, что на этом его доля не ограничивается – частью акций он владеет через дочерние структуры банка, еще частью – через иные организации.
Горицкий – только “основное лицо” ЗСКБ?
Семья губернатора Владимира Якушева в структуре акционеров тоже занимает не последнее место: 8.8% принадлежит его сыну Павлу Владимировичу.
Еще один крупный владелец – ПАО “Азиатско-Тихоокеанский Банк”, которому принадлежит 8.32%. Сам этот акционер тоже находится в печальном положении и, по слухам, может пойти под санацию. Так что АТБ избавиться от доли в “проблемном” банке было бы весьма полезно.
Досталось и тюменским “водочным королям”: у Максима Пархоменко 12.45% акций банка, еще 8.67% акций у Андрея Панкова. Эти двое владеют “Ишимским вино-водочным заводом”.
Остальной состав акционеров сильно размыт – акциями в небольшом объеме владеют различные физические лица, в том числе связанные с “Газпромом” (экс-гендиректор “Газпром добыча Уренгой” Рима Сулейманова, 1.65%) и “Нижневартовскнефтегаз” (Роман и Любовь Палии, 10.49%).
Прочная связь банка с властями Тюменской области не может не броситься в глаза. И, согласно некоторым осведомленным источникам, именно она способствовала “выживанию” кредитной организации в самые трудные для нее времена: бенефициары банка всегда имели доступ к бюджетным деньгам и при необходимости могли получить средства, например, через облигации федерального займа, как это было в 2015 году.
Якушев – теневой владелец Запсибкомбанка?
Особенно благоволит к организации Владимир Якушев – сам он в 1998 году был его президентом. Старые связи или доля сына в капитале способствуют лояльному отношению губернатора Тюменской области к Запсибкомбанку? Неизвестно, вот только “карманным банком” он от этого быть не перестает. По некоторой информации, губернатор сам имеет долю в банке через других физлиц и является его настоящим владельцем. И при этом активно держит руку “на пульсе”.
Идем на Москву!
Имеет отношение к нему и нынешний мэр Москвы, а в прошлом губернатор Тюменской области Сергей Собянин. Именно Запсибкомбанк в свое время спонсировал его губернаторскую кампанию, и спроста ли? Бытуют мнения, что Собянин в банке лично заинтересован. Возможно, он, как и Якушев, превратил его в собственный кошелек?
При кризисе 2008 года всерьез обсуждалась возможность покупки банка властями региона. Инициатором подобной сделки выступил Якушев, но возможно в ней – как в спасении своего банка-протеже – был заинтересован и Собянин.
Кстати, не факт, что мэрскую кампанию Собянина перед выборами 2018 года не будет спонсировать именно этот банк, которым к тому времени будет прочно – а то и полностью – владеть ВТБ… Может быть, именно поэтому нынешнему мэру Москвы так нужна эта сделка?
Собянин заинтересован в выживании банка?
Как видно, такая продажа Собянину только на руку, и не маловероятно, что он, как и Якушев, не просто благословил ее – а наряду с нынешним губернатором выступил “куратором”, если и вовсе не инициировал сделку во имя спасения. Причем не только банка, но и собственной шкуры.
История продаж.
В истории Запсибкомбанка довольно много интересного. В свое время, например, он расширялся путем активных рейдерских захватов. Так был “завоеван” Тюменский ЦУМ, который возглавил контролировавший “спецоперацию” глава юротдела. Так же был захвачен и клиент ЗСКБ “Казымтрубопроводстрой” – в отношении главы предприятия завели четыре уголовных дела, а саму организацию быстро взяли в оборот представители банка.
Своеобразная история вышла и с алкогольным заводом “Бенат”: его фактически выкупило тюменское правительство, предварительно вложив в предприятие 800 млн рублей. Не секрет, что этот водочный завод напрямую связан с ЗСКБ, которому и достались в итоге все деньги.
Продавать банк тоже пытались, и неоднократно. В 2008 году готовность выкупить по 25.1% акций выразили правительства ХМАО и Тюменской области – тогда банк надо было спасать от кризиса, но все обошлось, и акционеры остались, что называется, при своих.
Затем, в 2013 году, появилась информация о том, что Якушев нашел нового покупателя – им стал Ханты-мансийский банк или контролирующая его группа “Номос”. Тогда говорили, что решение о продаже было принято Якушевым совместно с Горицким. Однако сделка по неизвестным причинам вновь сорвалась.
В 2016 году сделку по продаже Запсибкомбанка вновь решили провернуть, на этот раз покупателем контрольного пакета – стратегическим инвестором – должен был выступать “ВТБ 24”. Сделка не состоялась. Но теперь, на фоне информации о том, что с 1 января 2018 “ВТБ 24” полностью входит в ВТБ, можно предположить, что тогда ее просто отсрочили.
И не далее как в сентябре этого года появилась информация о возможной покупке ЗСКБ… “Промсвязьбанком” братьев Ананьевых! Возможно, в этом Якушев и Собянин тоже искали способ спасти свои банковские активы? Но либо братья Ананьевы пошли на попятную, либо слух оказался ложным. В конце концов, у их империи и так достаточно “веселья” и без приобретения еще одного сомнительного банка.
Залоббировали?
Подводя итог, можно сказать, что группа ВТБ, скорее всего, решилась на сделку не совсем по своей воле. Приобретая проблемный актив, Андрей Костин рискует – но не настолько, как если бы не смог или не захотел оказать нужную помощь мэру Москвы.
В итоге Собянин и Якушев оставили “в живых” собственный карманный банк. А с ВТБ уж, пожалуй, как-нибудь расплатятся. В конце концов, смена акционеров не означает, что интересы банка прекратят лоббировать – на региональном, а то и на федеральном уровне.
По сути, ВТБ спасает Собянина. Возможно, “в добровольно-принудительном” порядке. Но какое кому до этого дело? Всего лишь очередное превышение полномочий.
utronews.org
Источник скандалов: UkrPost.biz