Конституционный суд Украины отменил назначение главного антикоррупционера страны

Главное: Сегодня на заседании Большой палаты признал неконституционным Указ о назначении Артема Сытника главой ного антикоррупционного бюро. Решения КСУ моментально вступают в действие и не подлежат обжалованию.

Детали: Конституционный суд Украины признал, что пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия, назначая Артема Сытника на должность диа Национального антикоррупционного бюро. Как сообщается в постановлении, опубликованном на официальном сайте учреждения, «Конституционный суд Украины пришел к выводу, что назначение президентом Украины руководителя органа, который по своим полномочиями функционально относится к органу исполнительной власти, приведет к разбалансировке системы сдерживаний и противовесов, нарушению функционального разделения власти и фактическому изменению формы государственного правления, предусмотренной Конституцией Украины».

«Таким образом, указ противоречит требованиям части четвертой статьи 5, статьи 6, части второй статьи 19, пункта 9² статьи 116 Конституции Украины», — заключил КСУ.

Между тем, представитель президента в Конституционном е Федор Вениславский в комментарии РБК- заявил, что юридического механизма для смены Сытника на сегодняшний день не существует. «Если признан указ неконституционным, то следующий его указ о назначении кого-либо на должность директора НАБУ будет тоже неконституционным в перспективе», — объяснил он, добавив, что для исправления механизма назначения директора НАБУ нужны законодательные изменения.

«Что с этим делать, до конца непонятно. Вопросов больше чем ответов», — добавил юрист.

Он также подчеркнул, что решение КСУ не несет тем делам, которые расследует НАБУ. «Нет, угрозы делам нет. Все действия, совершенные директором НАБУ до сегодняшнего дня, будут считаться легитимными и конституционными. Решение КСУ не имеет ретроспективного действия», — заключил Вениславский.

Отметим, что среди полномочий президента Украины, зафиксированных в Конституции, отсутствует право назначать главу НАБУ. Более того, в Конституауции вообще такая структура не упоминается.

ы и постановления, которые были признаны неконституционными, теряют силу с дня вынесения решения КСУ об их незаконности.

Решение Конституционного Суда Украины является обязательным, окончательным и не подлежит обжалованию.

В тему: Как сообщали СМИ, в мае 2020 года группа народных депутатов во главе с народным депутатом от «Слуги народа» Александром Дубинским обратилась в Конституционный суд с просьбой признать назначение директора НАБУ неконституционным. По их мнению, бывший президент Петр Порошенко, назначая Артема Сытника, вышел за пределы своих конституционных полномочий.

Читайте Фразу в News (нажать “Подписаться”)

10

Тэги: Петр Порошенко, указ, Конституционный Суд Украины, Артем Сытник, Национальное антикоррупционное бюро, Владимир Зеленский, новости Украины