Подпишитесь на новости «UkrMedia» в Facebook, twitter или Google+
Полиция отчиталась о задержании подозреваемого в убийстве правозащитницы, юриста Ирины Ноздровской, передает Rus.Media. На этот раз правоохранители сработали более чем оперативно, ведь со дня совершения преступления и до момента сообщения о задержании предполагаемого убийцы прошло чуть больше недели. Однако такая молниеносность дала повод экспертному сообществу говорить о том, что правоохранители просто назначили козла отпущения, на которого повесят убийство.
Быстро или медленно
Первым информацию о задержании подозреваемого в убийстве Ноздровской обнародовал на своей странице в соцсетях журналист Айдер Муждабаев. Инсайд журналиста подтвердили глава МВД Арсен Аваков и начальник криминальной полиции Вячеслав Аброськин. Позже в СМИ появилось и имя задержанного: им оказался отец Дмитрия Россошанського Юрий.
За “блестящую работу” и “быстрое раскрытие резонансного убийства” Нацполіцію уже успел поблагодарить президент Украины Петр Порошенко. “Представители Национальной полиции совместно с прокуратурой собрали очень серьезные доказательства по этому делу”, – написал он на странице в Facebook.
Напомним, что версия о причастности семьи Россошанских до расправы над правозащитницей рассматривалась правоохранителями как приоритетная, ведь Ирина Ноздровская около двух лет в судах доказывала вину Россошанского-младшего в гибели своей сестры Светланы Сапатинской. Кроме того, правозащитница неоднократно получала угрозы от Россошанских.
Экс-следователь МВД по особо важным делам Руслан Сушко пояснил, что молниеносное раскрытие преступлений в практике правоохранителей – не редкость, тем более полицию хорошо мотивировала общественность.
“При нормальной работе оперативников доказательства собираются в первые дни. Чем дальше – тем сложнее. Первые три дня самые важные для расследования преступления, поэтому можно предположить, что преступление действительно раскрыто”, – говорит Сушко.
Правда, политолог Николай Спиридонов уверен, что полиция, наоборот, сработала медленно.
“Если Россошанский неоднократно угрожал Ноздровской, то Юрия Россошанского должны были допросить в тот же день, как исчезла Ноздровская Ирина, но почему-то мы только через неделю услышали о том, что его допросили и задержали. А что делали неделю?” – говорит эксперт.
Доказательства
В Нацполіції уверяют, что подозреваемому пришлось признать свою вину “под давлением неопровержимых доказательств”.
“Доказательств для суда, начиная от орудия преступления и заканчивая чистосердечным признанием подозреваемого с указанием всех деталей убийства – более чем достаточно”, – отметил нардеп Антон Геращенко.
“Собранные доказательства безупречны”, – добавил советник главы МВД Зорян Шкиряк.
Однако один из адвокатов семьи Ноздровских Анатолий Худяков рассказал, что “безупречные доказательства” почему-то скрывают от адвокатов, юристов не допускают к материалам дела.
Но почему адвокатам не дают ознакомиться с материалами? Потому что мы понимаем, что законно, а что незаконно, что выстоит в суде, а что нет”.
Тем не менее, по мнению Худякова, версия с причастностью Юрия Россошанского к убийству – действительно логичная.
“Ведь от Юрия Россошанского в адрес Ирины поступали угрозы”, – отмечает юрист.
Этого же мнения придерживается и Руслан Сушко.
“Мотив мог быть? Да, мог. Какой? Например, месть. Возможность у родственников была? Была. Угрозы поступали? Так, об этом известно. Дальше уже работа следствия и суда”, – пояснил экс-следователь МВД.
Правда, Анатолий Худяков указывает на один нюанс: “Угрозы Россошанских Ноздровская не воспринимала вообще. Есть угрозы, после которых люди принимают меры безопасности, а в данной ситуации Ирина не обращала внимания, потому что это была эмоциональность: Ирина могла на них кричать, они кричали на нее, и так они обменивались эмоциями. Нам бы очень не хотелось, чтобы кто-то был назначен козлом отпущения”.
1 января 2018 года в Киевской области было найдено тело известной правозащитницы Ирины Ноздровской
Правоохранители отмечают, что задержанный признался в преступлении, но не раскаялся, но в то же время в СМИ появилась записка, якобы написанная самим Юрием Россошанским, в которой он отмечает, что возьмет вину за убийство правозащитницы на себя, лишь бы не трогали его семью.
Но, как отмечает юрист-криминолог Анна Маляр, конец домыслам – виноват или не виноват Юрий Россошанский – должны положить именно правоохранители.
“Адвокаты говорят одно, а отец Ноздровскої в эфире сказал, что он абсолютно согласен с действиями полиции и считает, что задержанный является убийцей. Но принципиально не то, кто и что считает, а какие будут доказательства вины задержанного”, – говорит она.
“Должны быть результаты экспертиз, возможно, свидетели, найденное орудие убийства с биологическими материалами Ноздровскої и убийцы, найденный одежда Ирины у подозреваемого, остатки пятен крови в доме, на вещах”, – говорит Анна Маляр.
Арсен Аваков пообещал, что общественность узнает о доказательства, доказывающие вину задержанного, 9 января в ходе судебного заседания по избранию меры пресечения Юрию Россошанскому. Ходатайство об избрании меры пресечения подозреваемому поступило в Вышгородский райсуд только вечером.
Промедление с доказательствами действительно выглядит странным, ведь обычно, рапортуя о раскрытии резонансных дел, правоохранители спешат рассказать об основных доказательства, которые позволили выйти на след преступника. Но, возможно, в случае с убийством Ноздровской полиция не собиралась так рано объявлять о своих успехах?
Кстати, еще один адвокат семьи Ноздровских Тамила Ульянова рассказала, что Юрия Россошанского могли задержать задолго до 8 января.
“Насколько это точная информация, ни подтвердить, ни опровергнуть я не могу, но мы слышали информацию, что Россошанский был задержан еще 2 января”, – заявила юрист.