Королевский размах Жуховицкого
Под маской “борца за справедливость” налоговый консультант и самопровозглашенный “король НДС” Михаил Жуховицкий может скрывать не совсем прозрачную деятельность?
Как передает корреспондент The Moscow Post, известный в определенных кругах блогер Михаил Жуховицкий или, как он сам себя называет, “король НДС”, на деле может заниматься не совсем законной деятельностью.
В блоге Михаила Жуховицкого в описании сферы деятельности указано: “Оптимизация НДС. Любые кварталы и объёмы. Устранение разрывов, уточнёнки, информационное сопровождение”. Свой бизнес блогер ориентирует на клиентов, а потому пишет для них пошаговые инструкции: как правильно создавать “бумажный” НДС, как неправильно это делать, с какими трудностями можно столкнуться и какими способами можно их разрешить.
Безусловно, весьма полезное и обстоятельное пособие для тех, кто хочет стать продавцом “бумажного” НДС. А если клиент не идет к продавцу, то, как известно, все происходит наоборот. Например, направить клиента “на верный путь”, сдав НДС за него через свою же фирму-“однодневку”. Благо, в налоговой инспекции у Жуховицкого все схвачено.
И как будто бы ничего в этом криминального нет. Ни для клиентов, ни для Жуховицкого, ни для государства в лице налоговой. Однако есть один интересный нюанс. Дело в том, что в чатах обнальщиков Жуховицкого называют не иначе, как “своим”. Настораживает, не так ли?
По слухам, в узких кругах Жуховицкий любит кичиться тем, что именно он инициировал уголовное дело Самарских “бумажных” налоговиков, “убрав” которых, стал новым “королем” на рынке. Об уголовном деле писал РБК.
Не прочь блогер-бизнесмен похвастаться своими якобы– обширными связями в управлении «К» ФСБ, контрольно-аналитическими подразделениями ФНС (ст. автора в ФБ от 01.09.2020), а также знакомством с руководителем Федеральной налоговой службы Даниилом Егоровым.
Партнеры же Жуховицкого, когда слышат про такую прочную “крышу”, будто бы перестают сомневаться в его возможностях. Но, быть может, зря?
Возьмем наглядный пример Михаила Жуховицкого “в деле”, обрисовав цепочку его “бумажного” НДС. На “экспертность” блогера в области НДСа указывают подконтрольные ему фирмы. Вот, например, ООО “ЛЭНДИНГ”, за ним ООО УК “ЗОЛОТОЙ ВЕК”. В обеих конторах директора – граждане Республика Молдова, в частности, директор ООО УК “ЗОЛОТОЙ ВЕК” Стратан Раду стал директором сразу аж 22-х организаций в один день – 22.11.2017 года. Да в этот день господин Раду выиграл лотерейный билет, не иначе!
И хотя ООО “ЛЭНДИНГ” 07.09.2020 года и получило запись о недостоверности сведений по указанному юридическом адресу в ЕГРЮЛ, оно, кажется, не особенно торопится это изменить и подтверждать достоверность своего местонахождения. Вместо этого, спустя больше месяца внесения записи о недостоверности (15.10.2020 года), вопреки действующему регламенту, оно исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа. А это, к слову, совершенно невозможно. Без использования административного ресурса, конечно же.
В УК “ЗОЛОТОЙ ВЕК” можно также наблюдать так называемое “запечатывание” декларации по НДС за 3 квартал 2018 года корректировкой с номером 999. Дело в том, что история с корректировкой 999 является некой “легендой” среди бухгалтеров. Декларация с таким порядковым номером позволяет исключить “обнуление” со стороны третьих лиц.
Однако положить подобную корректировку также невозможно без помощи специальных должностных лиц. Ведь системные требования программы, принимающей налоговую отчетность, не позволяют нумеровать отчетность произвольно и допускать большие разрывы между номерами корректирующих деклараций. Номер 999 в системе сдачи отчетности является конечным, и предоставить корректирующую декларацию за определенный период после него нельзя.
Более того, выяснить выгодоприобретателя скандала со сдачей корректировок несложно. Это, скорее всего, выгодно тому, кто хочет устранить конкурентов.
Но и это еще не все. Самое любопытное, что Михаил Жуховицкий пишет, что он продает “бумажный” НДС, однако на проверку все выходит немного иначе. Так чем же в действительности торгует “король”?
В описанной выше связке искусственно создан и после этого продан так называемому “выгодоприобретателю”, одному из крупнейших производителей пищевых добавок, некий объем товаров, которые используются при производстве продуктов питания. И все бы было нормально, не будь это классической налоговой оптимизацией, в результате которой кто-то не заплатил НДС в бюджет в столь непростое для страны время.
Что еще более грустно – с помощью вот таких “НДС-ных королей” в оборот вполне себе может вводиться сырье неизвестного происхождения и сомнительного качества. А это – уже угроза здоровью и жизни многих людей. Но до этого налоговому консультанту дела уже нет?
Он яростно строчит свои статьи и рассуждает о несовершенстве системы. Вот только в конечном итоге останется ли “в плюсе” простой налогоплательщик, покупающий продукты сомнительного качества, содержащие “ингредиенты” от “бумажного короля”?
Автор: Вероника Фесенко
moscow-post.su
Компромат | Досье | Скандалы