Как партнер сына Гладковского ушел от ответственности за коррупцию в оборонке
А теперь будет делать боеприпасы для украинской армии.
На фото: В центре – директор ДК “Укроборонпром” Юрий Гусев, справа – директор СКБ “Вектор-В” Виталий Жуков. Фото: прессслужба ДК “Укроборонпром»
1 ноября Государственный концерн “Укроборонпром” сообщил, что запускает серийное производство боеприпасов ВОГ-17В для автоматических гранатометов. Изготовлять их будут на одном заводе концерна – «Импульс» (Шостка), совместно с частным ООО «Специальное конструкторское бюро «Вектор-В», которое разработало снаряд.
По данным Bihus.Info, боеприпасы ВОГ-17В получили от МОУ допуск к эксплуатации в вооруженных силах в феврале 2020 года. В августе 2020 года МОУ и ВСУ приняли совместное решение об открытии ОКР “Мигдаль” на разработку этих боеприпасов – в данной ситуации это по сути бюрократическое оформление уже готовой разработки для принятия ее на вооружение. Летом 2021 года МОУ сообщало о государственных испытаниях боеприпасов. В настоящее время готовится приказ о принятии изделия на вооружение.
На производство боеприпаса на мощностях концерновского “Импульса” планируется потратить 1,5 млрд грн. из программы государственных гарантий. При этом объем отчислений компании “Вектор-В” за разработку не афишируется.
Компанию Вектор-В основал летом 2018 года Виталий Жуков, один из центральных фигурантов журналистского расследования о коррупции в оборонной сфере “Армия. Друзья. Бабки” о том, как Жуков с партнерам продавали оборонным заводам запчасти по завышенным в разы ценам, а с полученной маржи раздавали откаты должностным лицам “Укроборонпрома” и взятки правоохранительным органам. В настоящее время основным владельцем “Вектора” оформлена теща Жукова, вместе с тем Жуков остается директором компании и представляет ее на официальных мероприятиях и вооруженных выставках.
При этом в “Укроборонпроме” заявили, что не видят проблем и препятствий для сотрудничества с Жуковым и его фирмой, поскольку разработку боеприпаса компания осуществила за свой счет, а что касается самого Жукова, то Концерн не имеет никакого решения суда или юридических оснований, которые бы запрещали Концерну вести переговоры или заключать контракты с компанией «Вектор-В» и ее руководителем», – заявил заместитель гендиректора УОП по безопасности Роман Забарчук.
По состоянию на сегодняшний день у Виталия Жукова действительно нет ни одного приговора по ни одному из подозрений, которые были ему вручены после “оборонного скандала”. Однако, как свидетельствуют материалы судебных дел, приговоров нет не потому, что следствие не смогло доказать вину Жукова и его оправдали – а потому, что 2 производства о взятках закрыли по срокам давности, а 1 дело о налогах пока еще в суде.
Весной 2019 года после публикации расследования о коррупции в оборонке Военная прокуратура ГПУ вручает подозрения Жукову и его партнеру Андрею Рогозе по делу о неуплате налогов ООО “Оптимумспецдеталь» (ТОВ “Оптимумспецдеталь”), через которую они торговали с оборонными заводами. Налоги в сумме 27 млн грн компенсировали и прокуратура пыталась освободить фигурантов от ответственности и закрыть производство по факту возмещения нанесенного ущерба. Но закрыть дело суд отказался, и расследование уже не только по налогам, но и по коррупции продолжило НАБУ.
По состоянию на лето 2020 г., когда МОУ и ГК ВСУ согласовывали новой фирме Жукова разработку и испытание боеприпасов – детективы уже вручили Жукову новое подозрение по неуплате налогов в 46 млн грн. Именно Жукова следствие называло организатором схемы, вместе с ним подозрения получили также партнер Рогоза – сотрудник, на которого оформляли “Оптимумспецдеталь”, бухгалтер, и двое “обнальщиков”, через чьи конвертцентры Жуков с партнерами выводили деньги из оборонных контрактов.
Более того, именно в августе 2020 года, когда Таран с Хомчаком открывали ОКР “Мигдаль” и по сути запускали процедуру поставки боеприпасов на вооружение в ВСУ – НАБУ сообщила Жукову о подозрении в первом коррупционном деле. Речь шла о взятке Сергею Филоненко, директору оборонпромовского “Изюмского приборостроительного завода» (“Ізюмський приладобудівний завод”).
Напомним, что среди переписок Жукова обнародованных журналистами, в частности была переписка с Филоненко, обсуждали передачу последнему “конфет” в “зеленых и серых обертках” – то есть денег в долларах и в гривне.
По данным следствия, возглавляемый Филоненко завод заключил с фирмой Жукова контракт на поставку деталей. Поставок не было, но завод перечислил фирме 1,3 млн грн, треть которых осталась на счетах фирмы Жукова, а остальные обналичили и передали Филоненко деньги в двух валютах – 500 тыс грн и 15 тыс долларов. Однако это производство в конце октября этого года закрыли, а Жукова освободили от ответственности в связи с истечением сроков привлечения к ответственности.
Через год, пока Жуков с “Импульсом” изготовляли опытную партию для государственных испытаний – НАБУ успевает вручить Жукову еще одно подозрение, за взятку Игорю Гладковскому, сыну Олега Гладковского, в то время – замсекретаря СНБО, друга и бизнес-партнера Президента Петра Порошенко.
По данным следствия, Жуков заплатил Гладковскому-младшему 35 тыс долл. за влияние на должностное лицо УОП Павла Букина, чтобы возглавляемый им “Укрспецэкспорт” дал 7 млн грн финансовой помощи Житомирскому бронетанковому заводу, чтобы тот, в свою очередь, расплатился с “Оптимумспецдеталью”, то есть, за запчасти.
В марте этого года Жуков был освобожден от ответственности за эту историю по той же причине, что и за предыдущую – истекли сроки давности. Вместе с тем важно отметить, что в соответствующем определении суда четко указано, что следствием собраны доказательства, подтверждающие описанные выше факты. Кроме того, в отличие от Жукова, подозреваемого в предоставлении неправомерной выгоды, у Гладковского, подозреваемого в ее получении – сроки давности еще не истекли, аоэтому обвинительный акт за злоупотребление влиянием был направлен в суд в апреле 2021 года. Кроме того, по данным следствия именно благодаря ему «Оптимумспецдеталь» получала преференции при заключении договоров и расчетов с «Укроборонпромом», за что он получал неправомерную выгоду ориентировочно в 50% от общей суммы прибыли участников схемы.
Пока остается только одно “живое” дело в отношении Жукова: на днях САП повторно направила в суд дело по налогам и легализации средств на оборонных контрактах. Ранее Жуков уже согласился на соглашение со следствием по этому делу – признать вину, получить 5 лет с испытательным сроком 1 год и уплатить 4 млн грн, однако суд его не утвердил.
Таким образом, на сегодняшний день приговоров по коррупционным статьям Жукову удалось избежать. Вместе с тем, будущее сотрудничество его компании с УОП вызывает беспокойство уже хотя бы из-за вопроса размера отчислений “Вектора” за разработку боеприпасов. Как стало известно из переписок Жукова за 2016-2017 годы – раньше он вместе с партнерами делал бизнес, продавая оборонным заводам товары втрое дороже. Часть таких переписок уже обнародована в журналистском расследовании еще в 2019 году.
Среди имеющихся у Bihus.Info переписок Жукова и Рогозы есть и аналогичные по содержанию переписки с должностными лицами УОП по поставкам в Украину боеприпасов для гранатометов. В расследование “Армія.Друзі.Бабки” этот кейс не попал, поскольку по имеющейся в то время информации, контракт не был реализован. В частности, Жуков еще в 2016 году пытался уговорить Павла Букина позволить ему поставить ВОГи, обещая большую маржу за счет завышенной цены – но тогда получил отказ, потому что цены производителей – не секрет и за такую поставку можно получить криминал.
23.11.2016 участники – 380672387550 Виталий Жуков, 380919284958 Павел Букин
23.11.2016 19:26:37 ЖУКОВ Был у Башинского*,я там вогами 25 занимался,вчера от усе** пришло письмо с возможностью поставки,за 36 или 38$,он просит чтоб вы написали письмо что в данный момент не можете поставить,а мы поставим их через сте***,там заработаем много,да и светиться никто не будет
23.11.2016 19:36:57 БУКІН Нет. Не могу. Этот вопрос на контроле у ОВ****.
23.11.2016 19:37:08 БУКІН И Башинский в курсе
23.11.2016 19:37:13 БУКІН ОВ ему звонил
23.11.2016 19:37:19 ЖУКОВ Ага,понял
23.11.2016 19:37:37 БУКІН Там альтернативный канал на гос уровне отрабатывался
23.11.2016 19:37:59 ЖУКОВ А зачем тогда он просит? Не понимаю
23.11.2016 19:38:08 БУКІН Я с Башинским специально по заданию ОВ по этому вопросу в субботу встречался
23.11.2016 19:38:22 БУКІН Не хочет вам детали говорить просто
23.11.2016 19:38:34 ЖУКОВ Зрозумів
23.11.2016 19:38:42 БУКІН 62 доллара – это уголовка Старина
23.11.2016 19:38:52 БУКІН Она ни в какой кошторис не влезет
23.11.2016 19:39:05 БУКІН Не сейчас так потом займутся
23.11.2016 19:39:14 БУКІН Цена в Болгарии 24,5 евро на заводе
23.11.2016 19:39:14 ЖУКОВ Мы по 58 договорились
23.11.2016 19:39:26 ЖУКОВ 36 в Израиле
23.11.2016 19:39:45 БУКІН Ну максимум с учётом осеннего подорожания на 10% это27-28 евро в Болгарии
23.11.2016 19:39:52 БУКІН Транспорт легко считается
23.11.2016 19:39:59 БУКІН Даже если через две страны
23.11.2016 19:40:05 БУКІН Заебут потом
23.11.2016 19:40:23 БУКІН У меня через Бенин 52 евро подучилось – я не стал даже заниматься
23.11.2016 19:40:37 ЖУКОВ Давайте тогда вы поставите вог25 50 твс.штук,а мы 25с
23.11.2016 19:40:59 БУКІН Виталик, я задачу ОВ выполняю
23.11.2016 19:41:07 БУКІН Он количества и цены знает
23.11.2016 19:41:25 БУКІН Я в субботу у него именно по этому вопросу был и задачу получил и поставщика
23.11.2016 19:41:48 ЖУКОВ Вопрос снимаю
*Башинский – найвірогідніше Роман Башинський, в 2016 – Директор департаменту озброєння та військової техніки МОУ
**усе – ДК “УкрСпецЕкспорт”, підприємство концерну, яке займається експортом і імпортом зброї та боєприпасів, на той момент очолював Букін
***сте – ДП “СпецТехноЕкспорт”, ще одне підприємство концерну, яке займається експортом і імпортом зброї та боєприпасів
**** ОВ – ініціали Олега Володимировича Гладковського, на той момент замсекретаря РНБО
А в переписках партнера Жукова – Андрея Рогозы – на следующий день есть разговор с тогдашним директором упомянутого “Спецтехноэкспорта” Павлом Барбулом: Рогоза предлагает в обход Букина везти ВОГи, как и предлагал Жуков, через Израиль, где им – судя по переписке – укажут в контрактіе нужную цену закупки:
24.11.2016, учасники – 380509099992 Андрій Рогоза, 380979226489 Павло Барбул
24.11.2016 12:31:33 РОГОЗА Был у Башинского. Был у него Пашинский малой на эту тему по Вогам – это контролируемый вопрос. Бо я Башику сказал что мы вчера согласовали и он пришёл сегодня – правильно?
24.11.2016 12:33:03 РОГОЗА Думаем как выбить БУ
24.11.2016 12:33:09 РОГОЗА Есть идея
24.11.2016 12:35:36 РОГОЗА И опереться только на то что БУ хочет впарить тоже самое гавно что привозил из Болгарии.
24.11.2016 12:35:49 РОГОЗА Потому и дешевле
24.11.2016 12:40:17 БАРБУЛ С ним ничего не будет, он не выполнил прошл контракт.
24.11.2016 12:41:12 БАРБУЛ Антон занимается этим давно, Павловский и Баш в курсе. Ещё одни мои ребята занимаются из Китая по задаче Павл. Ждём все коммерческие предложения чтобы сравнить
24.11.2016 12:43:12 РОГОЗА Не понял – ладно сейчас увижусь с Брод…. обсудим с ним
24.11.2016 12:57:13 БАРБУЛ Что обсудите? Ладно, я наберу после совещ, а то тут неудобно
24.11.2016 13:00:17 РОГОЗА Антон в нашем теме или у него отдельная
24.11.2016 13:10:26 БАРБУЛ Ты знаешь кто он? У него вертикально своя вообще. Но, я пока не видел реальности его поставщика. Проблема будет если поставщик тот же.
…
25.11.2016 17:15:31 РОГОЗА Цена уже как надо они все нам сделают.
Леся Иванова, , опубликовано в издании Bihus.info
Компромат | Досье | Скандалы