Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного суда поддержал фармдистрибьютора совместного украинско-эстонского предприятия ООО СП «Оптима-Фарм, ЛТД» в деле против Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) относительно фармкомании sanofi. Речь идет о расследовании, которое проводила государственный уполномоченный АМКУ Светлана Панаиоитиди, отмечает издание «Наши деньги».
«Мы проиграли Верховный суд. Это был иск дистрибьютора «Оптима-фарм» по делу «Санофи», — написала сама Панаиоитиди на своей странице в Facebook.
Ранее, в сентябре, Апелляционный хозяйственный суд Киева оставил в силе решение суда первой инстанции по удовлетворению «Оптима-Фарм, ЛТД» к АМКУ об отмене штрафа в размере 40,759 млн грн, наложенного за антиконкурентные согласованные действия с фармацевтической компанией ООО «Санофи-Авентис Украина». Коллегия судей апелляционного суда согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что при принятии решения АМКУ не полностью выяснил обстоятельства, которые имели значение для дела.
В октябре Хозяйственный суд Киева отменил решение АМКУ о взыскании штрафа с фармкомпании «Санофи» в размере 70 млн грн. Это решение и пытался оспорить Антимонопольный.
По данным журналистов, «Оптима-Фарм, ЛТД» принадлежит двоюродному брату бывшего народного депутата от БЮТ в V-VI созыве парламента Богдана Губского – Андрею Губскому.
Как сообщал SKELET-info, аптечный бизнес приносит владельцам крупных сетей до 200% прибыли, а непосредственно украинцы переплачивают в аптеках около 30%.
В тему: Богдан Губский. «Бодя» — некоронованный король. ЧАСТЬ 1
БаДМ и Оптима-Фарм: сговор, ценой в жизнь
Коррумпированные эксперты подыгрывают фарме и растят цены на лекарства в Украине
SKELET-info