Альберта Худояна осудили на 6 лет, что, похоже, не мешает ему в инфо-травле Сергея Говядина



Альберта Худояна осудили на 6 лет, что, похоже, не мешает ему в инфо-травле Сергея Говядина

Солнцевский суд защитил репутацию Сергея Говядина. мен Сергей Говядин и экс-депутат Госдумы от «Справедливой » Ильдар Самиев вступили в спор с девелопером Альбертом Худояном из-за хищения последним элитной земли под ЖК «Прайм Парк» на градском проспекте Москвы.

В итоге Худояна осудили за мошеннические действия, но, словно в отместку за это, интернет заполнили негативные публикации, пытающиеся представить Говядина то членом ОПГ, то «решалой», то рейдером.

Написать порочащую статью – дело одного дня, а вот убрать негатив из интернета очень непросто. Суд длится месяцами, за это время компромат расползается по интернету, зачастую, подкрашиваемый новыми псевдоподробностями и домыслами. Так что, пострадавшая сторона, даже получив судебное решение об ограничении публикаций определенного контента в интернете, не в силах произвести 100-процентную зачистку запрещенных к публикации сведений.

В конце ноября 2021 года Солнцевский районный суд города Москвы удовлетворил  Сергея Говядина к интернет о признании не соответствующим действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Истца сведения, распространенные Ответчиком. Показательно, что представитель Ответчика в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Всего ограничению на распространение в сети интернет будут подвергнуты 35 фрагментов публикаций, где около половины – всевозможные личностные хатеристики и описание круга знакомств бизнесмена, преподнесенные в нарочито негативной форме, а вторая, условно, половина – описание взаимоотношений Альберта Худояна и Сергея Говядина, охарактеризованные мало, что не в пользу последнего, но и с явным намерением затянуть Говядина, вслед за Худояном, в криминальную плоскость.

Напомним, 25 ноября 2021 года Коптевский районный суд приговорил владельца компании «Оптима Девелопмент» Альберта Худояна к шести годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима и выплате штрафа в размере 800 тысяч рублей, признав его виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Об этом сообщала прокуратура Москвы. Вторым фигтом дела был генеральный директор компании «Авиасити» Сергей Коноплев, заключалось в хищении трёх земельных участков на Ленинградском проспекте. По информации РБК: «Согласно обвинительному заключению, Худоян – при содействии Коноплева и своего родственника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – воспользовался в корыстных целях информацией о коммерческих проектах некой иностранной компании, которая была владельцем 50% уставного капитала ООО «Авиасити» и его активов в виде нежилого здания и права аренды трех земельных участков».

Действия сообщников, в результате которых иностранной компании, утратившей 50% в праве собственности на нежилое здание и права аренды трех земельных участков, а также полностью потерявшей свою долю в уставном капитале коммерческой организации, был причинен ущерба на общую сумму более 4,2 млрд рублей, были признаны мошенническими.

Возникает вопрос: почему негатив направлялся на Сергея Говядина, содействовавшего выведению мошенника на чистую воду? Почему накал страстей и поток обвинений резко ослабли после того, как оппонент Говядина был приговорен к реальному сроку за совершение доказанного ? Как заметил венгерский писатель Йожеф фон Этвёш: «В доверии, конечно, необходима осторожность, но более всего она необходима в недоверии».

Это к тому, с чего мы начинали. О Сергее Говядине до конфликта с Альбертом Худояном в интернете почти не писали — все публикации касались лишь светской жизни известного бизнесмена. И вдруг, когда кому-то понадобилось, возникли такие подробности и нюансы, словно человек живет по законам 90-х. Мгновенно после ареста Худояна интернет наводнили более 800 статей негативного содержания. Солнцевский суд защитил репутацию Сергея Говядина, признав распространяемые о нем негативные сведения не соответствующими действительности. Что может быть лучшим доказательством честности? Разве что трусливое поведение наговорщиков…

Компромат | | Скандалы