Наследие Януковича живет



Наследие Януковича живет

В феврале Киевский апелляционный суд принял решение оставить в силе прошлогоднее решение ого районного суда Киева, которым было зафиксировано поражение Государственного бюро расследований (ГБР) в борьбе со структурами, которые пресса называет близкими основателю MosCityGroup Павлу Фуксу.

Речь идет о двух десятках компаний, которым принадлежит аналогичное количество специальных разрешений на пользование недрами. Полный список на сегодня выглядит так:

– Ново-Диканская площадь (лицензиат – ООО «Гео Коннект») – Попаснянско-Самарская (ООО «Эджейн Макро») – Северно-Перещепинская (ООО «Глобал Гео Инвест») – Ольшанская (ООО «Транс Сет Гео») – Южно-Свистункивская (ООО «Эко Газ Альянс») – Южно-Зиньковская (ООО «Эпивал Энерджи») – Бирковско-Юхновская (ООО «Гео Пост») – Флеровско-Юбилейная (ООО «Юнолит Ойл») – Руновщинская (ООО «Профи Нафт») – Боярско-Чапаевская (ООО «Гео Таргент») – Дружининская (ООО «Надра Прайд») – Гулаковская (ООО «Бест Гео Тех») – Зуевская (ООО «Гео Стенс») – Бутовско-ская (ООО «Надра Вест Груп») – Лютенско-Будищанская (ООО «Гео Форс Ойл») – Северно-Федоровская (ООО «Бест Оил Компани») – Майоровская (ООО «Надрапростир») – Давидовско-Лелюховская (ООО «Гео Вертикаль») – Клюшниковская (ООО «Инфо Гео Тренд»)

Эти лицензионнее площади получили методом переуступки от других структур, которые в свою очередь получили их от своей «материнской» компании ООО «Ист Юроуп Петролеум», носившей в президентскую каденцию Виктора Януковича название «Голден Деррик». С этой же компанией связаны теперешние проблемы и у перечисленных лицензиатов.

По данным «ОЛИГАРХА», в конце прошлого года Офис ьного прокурора инициировал наложение ареста на уставные капиталы всех вышеперечисленных компаний, но ни Печерский райсуд Киева, ни Киевский апелляционный суд это ходатайство не поддержали.

Инициатива Офиса Генпрокурора происходит из уголовного производства №62019000000000544, в основе которого лежат материалы Службы безопасности о преступной организации, созданной из должностных лиц Государственной службы геологии и недр и НАК «Надра Украины». «Преступления заключаются в незаконном завладении государственными активами в нефтегазодобывающей отрасли путем безосновательного получения подконтрольными юридическими лицами специальных разрешений на пользование недрами», – говорится в материалах дела.

Речь идет как раз про вышеупомянутый «Голден Деррик». В 2012-2013 гг. эта компании на внеконкурсных условиях получила от Госгеонедр вышеупомянутые 19 специальных разрешений. Формальным поводом для этого было наличие в уставном фонде «Голден Деррика» корпоративных прав государства (33%), что тогдашняя нормативная база трактовала как достаточные основания для внеконкурсного получения лицензии.

В 2014-м, после бегства Виктора Януковича в , геологическое ведомство аннулировало свои приказы про выдачу лицензий «Голден Деррику», а уже в 2017-м они были восстановлены. Как сообщал «ОЛИГАРХ», уже на той стадии «Голден Деррик» журналисты начали связывать с Павлом Фуксом. Тогда же эта компания была переименована в ООО «Ист Юроуп Петролеум». Казалось, смена имени должна была стать началом новой, белой полосы деятельности компании. Но уже в 2018 г. стало понятно, что все возвращается на «круги своя»: «Надра Украины» продала принадлежащую ей 33%-ную госдолю в «Ист Юроуп Петролеум» за 12 млн грн. некоему ООО «Авант Т Лимитед». А после этого все 19 лицензий этой компании были переданы 19 дочерним структурам «Ист Юроуп Петролеума».

На фото – Павел Фукс

С того момента и начался отсчет вышеупомянутого уголовного производства №62019000000000544. Но если все это время оно развивалось пассивно, то в конце прошлого года получило динамику. Кроме уже упомянутого выше обращения об аресте уставных фондов 19-ти компаний, Офис генерального прокурора также ходатайствовал об аресте всех их 19 спецразрешений. «В уголовном производстве эти лицензии являются вещественными доказательствами. А потому есть необходимость предотвращения возможности их дальнейшей передачи и отчуждения. Руководителями и конечными бенефициарными собственниками всех этих юридических лиц являются одни и те же физические лица, которые проверяются на причастность к совершению преступлений», – указывалось в обращении надзорного органа.

Эта инициатива, как и первая, также потерпела фиаско: суд отказался арестовывать лицензии. «Предоставленные материалы не содержат данных, которые бы давали разумные основания считать, что имущественные права в виде специальных разрешений на пользование недрами, собственниками которых являются перечисленные компании, отвечают критериям, обозначенным в ст. 98 УПК Украины. В частности, объектами, которые были предметом совершения уголовного правонарушения, и сохранили на себе его следы, которые могут быть использованы как доказательство факта или обстоятельств, устанавливаемых во время уголовного производства», – объяснил свой отказ апелляционный суд.

oligarh.media

Компромат | | Скандалы