Подпишитесь на новости «UkrMedia» в Facebook, Twitter или Google+
Октябрьский районный суд Мариуполя Донецкой области признал виновными в халатности двух сотрудниц Мариупольского краеведческого музея, которые в марте 2014 года передали 52 картины XVIII-XX вв. в оккупированный Крым.
Об этом говорится в решении суда, сообщает СМИ, передает Rus.Media.
“Суд приходит к выводу о том, что обвиняемые лицо 1 и лицо 2 своими действиями совершили уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 367 УК Украины, которое заключается в служебной халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред государственным интересам и повлекло тяжкие последствия”, – отмечается в документе.
В материалах дела отмечается, что 18 февраля 2014 года Симферопольский художественный музей и Мариупольский краеведческий музей подписали договор на экспонирование картин в рамках выставки “Русское и украинское искусство XVIII-начала ХХ века”. В тот же день из Крыма в Мариуполь прибыло 52 картины, которые являются государственной частью Музейного фонда Украины. Их показ должен был длиться до 27 мая 2014 года. Однако 19 марта руководство Мариупольского краеведческого музея получило письмо от директора “Симферопольского художественного музея”. В письме просили вернуть картины обратно в Симферополь через напряженную социально-политическую обстановку в Украине. Ольга Чаплинская, которая на то время была руководительницей Мариупольского краеведческого музея, единолично расторгла договор на экспонирование картин, а заведующая отделом фондов Художественного музея им. А.И. Куинджи КУ “Мариупольский краеведческий музей” Наталья Курьонишева 20 марта передала 52 экспонированы картины в симферопольский музей.
Суд решил, что Чаплинская и Курьонишева были должностными и материально-ответственными лицами, которые осознавали ситуацию в стране в связи с захватом в то время государственных зданий и органов государственной власти Украины на территории Автономной Республики Крым и в Севастополе российскими войсками. Поэтому Чаплинской было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей сроком на год. Решение суда в отношении Натальи Курьонишевої было таким же. Суд учел раскаяние обеих фигуранток и освободил их от основного и дополнительного наказания на основании закона об амнистии.