Конституционный суд Украины отменил назначение главного антикоррупционера страны

Главное: Сегодня на заседании Большой палаты признал неконституционным Указ о назначении Артема Сытника главой ного антикоррупционного бюро. Решения КСУ моментально вступают в действие и не подлежат обжалованию.

Детали: Конституционный суд Украины признал, что пятый Украины Петр превысил свои полномочия, назначая Артема Сытника на должность директора Национального антикоррупционного бюро. Как сообщается в постановлении, опубликованном на официальном сайте учреждения, «Конституционный суд Украины пришел к выводу, что назначение президентом Украины руководителя органа, который по своим полномочиями функционально относится к органу исполнительной власти, приведет к разбалансировке системы сдерживаний и противовесов, нарушению функционального разделения власти и фактическому изменению формы государственного правления, предусмотренной Конституцией Украины».

«Таким образом, указ противоречит требованиям части четвертой статьи 5, статьи 6, части второй статьи 19, пункта 9² статьи 116 Конституции Украины», — заключил КСУ.

Между тем, представитель президента в Конституционном е Федор Вениславский в комментарии РБК-Украина заявил, что юридического механизма для смены Сытника на сегодняшний день не существует. «Если признан указ неконституционным, то следующий его указ о назначении кого-либо на должность директора будет тоже неконституционным в перспективе», — объяснил он, добавив, что для исправления механизма назначения директора НАБУ нужны законодательные изменения.

«Что с этим делать, до конца непонятно. Вопросов больше чем ответов», — добавил юрист.

Он также подчеркнул, что решение КСУ не несет угрозы тем делам, которые расследует НАБУ. «Нет, угрозы делам нет. Все действия, совершенные директором НАБУ до сегодняшнего дня, будут считаться легитимными и конституционными. Решение КСУ не имеет ретроспективного действия», — заключил Вениславский.

Отметим, что среди полномочий президента Украины, зафиксированных в Конституции, отсутствует право назначать главу НАБУ. Более того, в Конституауции вообще такая структура не упоминается.

Законы и постановления, которые были признаны неконституционными, теряют силу с дня вынесения решения КСУ об их незаконности.

Решение Конституционного Суда Украины является обязательным, окончательным и не подлежит обжалованию.

В тему: Как сообщали СМИ, в мае 2020 года группа народных депутатов во главе с народным депутатом от «Слуги народа» Александром Дубинским обратилась в Конституционный суд с просьбой признать назначение директора НАБУ неконституционным. По их мнению, бывший президент Петр Порошенко, назначая Артема Сытника, вышел за пределы своих конституционных полномочий.

йте Фразу в Google News (нажать “Подписаться”)

10

Тэги: Петр Порошенко, указ, Конституционный Суд Украины, Артем Сытник, Национальное антикоррупционное бюро, Владимир Зеленский, новости Украины