Терроризм вместо денег. Первых лиц Киевщины подозревают в страшных деяниях

Терроризм вместо денег . Первых лиц Киевщины подозревают в страшных деяниях

Киевскому областному совету не удалось всколыхнуть парламент и привлечь к проблемам финансирования региона широкие депутатские массы.

Комитет по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления ВРУ принял к сведению информацию о “страхах и ужасах” исполнения бюджета Киевщины.

Отдельные его члены пообещали следить за ситуацией. Тем временем, война между исполнительной и коллегиальной ветвями власти региона продолжается. С подачи спецслужб в противостояние сторон уже вбросили тему терроризма и раскольничества.

Как сообщает корреспондент KV, 15 ноября состоялось заседание парламентского Комитета по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления, на котором депутатам предложили к рассмотрению заявление депутатов Киевского областного совета “Об уничтожении местного самоуправления из-за беспрецедентного давления правоохранительных органов и блокирования казначейских счетов распределителей и получателей бюджетных средств”.

После часовой дискуссии между приглашенными на заседание гостями из Киевоблсовета, администрации, СБУ и Госказначейства депутаты решили принять информацию к сведению и на этом разойтись.

Как ранее рассказывала KV, жалобам Киевоблсовета в парламенте предшествовало решение коллегиального органа 5 сентября “О состоянии финансирования и выполнения бюджетных программ на 01.09.2017”. Одним из пунктов данного решения работа Киевской областной государственной администрации в части финансирования целевых программ признана неудовлетворительной.

По словам и.о. главы Киевского областного совета Владимира Майбоженко, уровень финансирования целевых программ столичного региона к концу года минимален. Так, к началу декабря администрация выполнила только пятую часть бюджета развития.

“По состоянию на 1 сентября было профинансировано 257 млн гривен, из которых фактически потрачено 184 млн гривен. В это время не финансировалось 29 из 49 программ. То есть, выполнение программ в сентябре составляло 11,82%. По состоянию на 1 ноября финансирование областных программ составило 396 млн гривен, потрачено 335 млн гривен, то есть 21,59%. То есть, уровень выполнения программ немного увеличился, но все равно большие суммы до сих пор висят на счетах. Бюджетные остатки в начале осени были в 4 раза больше, чем в начале года”, – рассказал в ходе заседания Владимир Майбоженко.

Кроме того, масла в огонь подлили областные казначеи, отказавшиеся финансировать на протяжении около двух месяцев пять целевых программ, аргументируя свое решение письмами от СБУ с грифом “секретно”.

“Мы знаем, что у казначейства есть только два законных основания не финансировать наши программы. Это – постановление суда либо соответствующий протокол Государственного казначейства Украины. Этого всего не было, казначейство руководилось только письмами СБУ. Мы общались с руководителем областного казначейства. Тяжело комментировать его позицию. Он говорил, мол, подавайте в суд, выиграйте, тогда будет финансирование”, – добавил Владимир Майбоженко.

Первый замглавы Киевской ОГА Александр Савченко уверяет: в бюджетном вопросе не стоит слепо верить цифрам и статистике, деньги со счетов никуда не денутся, а ответственность за выполнение программ несет не только распорядитель, но и областной совет.

“Цифры, которые предоставили в областном совете, не совсем совпадают со статистикой ОГА. 1 ноября выполнено 42% бюджета развития на 2017 год – 353 млн гривен. В целом, бюджетный процесс не останавливается: зарплаты выплачиваются, субсидии начисляются, область получает субвенции. Претензий к депутатам мы не имеем, несмотря на то, что областной совет не собирается на заседания. Отмечу, что не финансировались программы, которые не имеют большого социального значения. Я также был противником этого. Наши руководители департаментов плакались и говорили, что не подпишут документы по отпуску денег. Они готовы были увольняться, но не готовы были идти за решетку”, – рассказал в ходе заседания Комитета Александр Савченко.

Первый заместитель главы государственной казначейской службы Владимир Дуда подтвердил – ведомство в Киевской области действительно не осуществляло финансирование программ, но бюджетные провалы области больше связаны с пассивностью распорядителя бюджета.

“Главному управлению Госказначейства Киевской области пришли письма от Службы безопасности, где были обозначены подозрения в финансировании терроризма. Не обращать внимание на такие письма мы, конечно же, не имеем права, как и комментировать такие подозрения СБУ. Казначейство дважды обращалось к СБ Киевской области и Киева, чтобы нам предоставили постановление суда, по которому мы действительно будем иметь право остановить расходы. После 11 сентября расходы были возобновлены. Нельзя говорить, что все остановки осуществлялись по письмам Службы безопасности, иногда мы заворачивали неправильно оформленные документы. При получении таких писем мы усиленно все изучаем. Это – естественный страх перед правоохранительными органами. В то же время, нельзя сказать, что письма СБУ остановили работу программ Киевской области. По десяти программам с общим финансированием на 103 млн гривен мы не получили никаких документов на финансирование. После того, как мы возобновили расходы”, – заявил Владимир Дуда.

В то же время, в СБУ уверяют, что письма о прекращении финансирования программ Киевской области носили исключительно рекомендательный характер.

“14 июля 2017 года управление получило обращение общественной организации “Всеукраинский общественный центр “Волонтер” относительно проведения проверки возможных фактов использования государственных средств бюджетных программ Киевской области, а также причастность к указанным действиям отдельных депутатов Киевского областного совета от политической партии “Батькивщина” с непосредственным участием главы Киевской областной организации этой политической партии Константина Бондарева и главы областного совета Анны Стариковой. ГУ СБУ в Киеве и Киевской области информировало своими письмами казначейство для принятия решения относительно временного приостановления расходов по пяти бюджетным программам. Мы ничего не блокировали, а только информировали казначейство в рамках действующего законодательства, а в наших письмах была просьба принять решение относительно частичного приостановления расходов по 5 из 38 целевых программы обалсти на общую сумму 187 млн гривен. 21 июля руководство казначейства решило остановить финансирование указанных программ, при этом финансирование защищенных статей не останавливалось. 10 сентября было возобновлено финансирование, но после этого распорядитель средств в отношении финансирования приостановленных программ не обращался”, – заявил глава Службы безопасности Киева и Киевской области Сергей Семочко.

По его словам, Киевский областной совет, обвиняющий правоохранителей в блокировании бюджетного процесса, и сам находится под прицелом силовиков. Так, областным депутатам в СБУ припомнили инцидент вокруг деятельности главы экологической комиссии Киевоблсовета Максима Запаскина, недавнее задержание соратника главы Киевоблсовета Анны Стариковой, заместителя мэра Вышгорода Трофима Иванова, которому вменяют хранение и распространение наркотиков. Кроме того, В СБУ расследуют процедуру закупки в рамках ранее заблокированной программы экстренной домедицинской помощи свыше 280 тысяч единиц гемостатического препарата. Тендерную документацию по данной закупке составили под единого участника – ООО “Производственное объединение “Тетерев”, которое, по словам Семочко, контролируется главой Киевской областной организации ВО “Батькивщина” Константином Бондаревым. Кроме того, не миновать правосудия областному КП “Институт социально-экономического развития Киевской области”, который в облсовете определен как исполнитель программы по внедрению социальной карты жителя Киевщины. Правоохранители подозревают, что облсовет незаконно пополнил уставной капитал предприятия.

Между тем, убедить народных депутатов в безысходности положения в столичном регионе заявителям так и не удалось. По словам народного депутата Алексея Гончаренко, поведение силовиков в данной ситуации вполне аргументировано, в отличие от позиции областной администрации.

“Из того, что я услышал, вообще непонятно о какой блокировке идет речь, так как главные распорядители средств не обращались за тем, чтобы получить эти средства. Кроме того, речь идет о 5 из 38 программ на общую сумму около 17% финансирования, и длилось это все 50 дней. Неужели это можно назвать блокировкой? Неужели случилось что-то критическое? История с гемостатическими средствами – это фантастика. Я как медик не понимаю, зачем Киевской области 280 тысяч упаковок гемостатического средства. Что такого происходит в столичном регионе катастрофического, чтобы использовать такие медикаменты в таком количестве? Может, правильно сделала Служба Безопасности, что предупредила об уголовном подтексте. В целом, вопрос не относится к компетенции нашего Комитета. Возможно, меньше надо делать громкие политические заявления, а больше делать свою работу”, – прокомментировал Алексей Гончаренко.