«Скажи куча людей в масках»

Как Кенес Ракишев и Жанна Ким инициировали бойню на Рочдельской

В распоряжении Rucriminal.info оказались расшифровки судебных заседаний и уголовного дела над сотрудниками полиции, которых совершенно необоснованно обвинили в том, что они не помешали перестрелке у ресторана «Элементс» (владелица Жанна Ким). Из этих материалов однозначно следует, что Ким лукавит на допросе, когда говорит, что в «Элементс» происходило вымогательство.

При звонке из ресторана в службу «02» она говорила, что идут переговоры по поводу оплаты ремонта. Также она говорит, будто заключен договор юрпомощи с Буданцевым. Из материалов видно, что она в ресторане увидела Буданцева первый раз в жизни и воспринимает, как «человека Кенеса». Речь идет о казахском бизнесмене Кенесе Ракишеве – друге Ким и спонсоре ее проектов, в том числе ресторана «Элементс». Источник Rucriminal.info, знакомый с ситуацией, сообщил, что позиция Ким была обусловлена давлением, которое на нее оказывали силовики и Кенес Ракишев.

Им надо было обеспечить нужные показания, оговорить полицейских, а также оправдать применение боевого оружия и расстрел двух человек Эдуардом Буданцевым. Ведь он утверждал, что если бы полиция не бездействовала, то ему не пришлось бы стрелять. И, конечно, Кенес Ракишев выгораживал себя, а он, как человек отправивший Буданцев на «разборку» с оппонентами Ким, и является виновником бойни. Однако, казахский бизнесмен даже не был допрошен по делу. Rucriminal.info в нескольких частях будет публиковать эти материалы.

Напомним, у ресторана «Элементс» сошлись в схватке адвокат Эдуард Буданцев со своими бойцами и «авторитет» Андрей Кочуйков (Итальянец) со своими. Именно после перестрелки Андрей Кочуйков («правая рука» «вора в законе» Захара Калашова) попал в СИЗО, откуда его пытались вызволить при помощи взятки сотрудникам СКР. В результате «авторитет» на свободу не вышел, а сотрудники СКР и Калашов сами попали в СИЗО. Новые материалы, попавшие в редакцию, показывают, что виновником всей этой истории является близкий друг Жанны Ким олигарх из Казахстана Кенес Ракишев. Сначала Жанна, явно выполняя задание Ракишева, провоцировала Кочуйкова на конфликт. А потом Ракишев отправил на жесткую «разборку» с авторитетом адвоката Буданцева с боевым оружием. По большому счету, это с подачи Ракишева и завертелась вся эта история, закончившаяся арестом Калашова и сотрудников СКР.

Выдержка из допроса Буданцева:

«Поясните, пожалуйста, какие номера телефонов находились у Вас в пользовании 14.12.2015 года, а также какие номера телефонов Вы непосредственно использовали 14.12.2015 года?

9852310…… У меня был еще номер, но я его не помню.

Посмотреть не можете в телефоне его?

Нет, он был не на меня оформлен. Помню сейчас только один официальный номер. Тот номер который был для домашних, для внутреннего пользования, я его не помню. Этого номера сейчас у меня нет.

Согласно Вашим показаниям 14.12.2015 года Ким Жанна позвонила Вам и сообщила, что к ней прибыла группа вооруженных людей с требованиями передачи им денежных средств. Поясните, пожалуйста, на какой Ваш номер телефона Вам звонила Ким?

Мне кажется на номер 9852310…. Либо я ей позвонил, либо она мне позвонила.

Поясните, пожалуйста, знаком ли Вам абонентский номер 701 101 …? Если да, то знаете ли Вы кому он принадлежит?

Я затрудняюсь сказать. Это номер из Казахстана, у меня несколько людей, с которыми я общаюсь из Казахстана. Если бы я знал все номера казахские, не знаю просто кому он принадлежит.

Суд ставит на обсуждение участников процесса вопрос о возможности предъявить свидетелю детализацию телефонных соединений по телефонному номеру Ким Ж. Участники процесса не возражали. Суд постановил: предъявить свидетелю на обозрение детализацию телефонных соединений по телефонному номеру Ким Ж. на диске. Диск CD-R , содержащий детализацию телефонных соединений по телефонному номеру Ким Ж. , полученный в ПАО «МТС». Указанный диск вставляется компьютер АCER, предоставленный государственным обвинителем. Открывается файл «Копия Report_52389371_…_» Просматривается указанный файл.

Ознакомьтесь, пожалуйста, с детализацией по абонентскому номеру Ким Жанны и поясните, где тот звонок, во время которого Ким Жанна Вам позвонила и сообщила о том, что к ней прибыла группа вооруженных людей? –

В детализации время указано 20:10:55 я ей позвонил.

– Вы ей зачем позвонили?

– Мне позвонил наш общий знакомый, тоже один из клиентов из Казахстана, сказал, что такая ситуация сложилась, в какое время это было не помню, накануне этого Звонка. –

О ее проблемах узнали от вашего общего знакомого?

– Да, он меня с ней познакомил.

– Как его зовут?

– Ракишев Кинес. –

Был ли у Ким Жанны 14.12.2015 года один абонентский номер в пользовании и несколько? Если несколько, то какие еще абонентские номера находились у нее пользовании? –

Я затрудняюсь сказать, она мне позвонила или я ей. Можно по детализации посмотреть».

А вот выдержка из записи, которую на месте «разборки» делала сама Жанна Ким. Она, по требованию Ракишева, пыталась скрыть эту запись и в руки следствия она попала фактически случайно. Из записи отчетливо понятно, что шел обычный деловой разговор о долге. До тех пор пока Ким (Ж) не поговорила с Ракишевым. После этого она стала врать, что ей угрожают и в ресторане находятся вооруженные люди.

Г. Что неправильно?

Ж. – Лампы, которые она купила в последний момент, да? Электрика, лампы из Парижа, да. Она в последний момент купила лампы, взяв тридцать тысяч долларов. Вы спрашиваете, я вам отвечаю

Г-Я знаю, я просто пояснить хочу.

Ж-За которые я заплатила тридцать тысяч долларов. Получились вот эти лампы.

Г-Это не электрика, это уже (оборудование).

Ж-И наш электрик уже несколько раз переделывает. Потому что эти все лампы, они предназначены только для бытового освещения. Не для коммерческого. То есть мы уже раза четыре, я не знаю-.

Н-А чем отличается, я просто что-то не понимаю? Там коммерческо- бытовое использование:

Ж- Там должна быть какая-то мощность другая, в самих этих лампах

Н-Но это же, это всё технические (моменты), это все выравниваетея, .Как бы, не аргумент).

Ж- (Но), пожалуйста, я ей сказала: выровняй.

M?-Угу, угу.

Ж- Почему я должна это делать, если я заплатила за это? Пожалуйста выровняй, и я тебе заплачу все твои деньги, что мы посчитаем Мои, твои, эти, и давай сведем правильно.

M?- Угу, Угу –

Ж-Если вы не хотите, говорю, давайте пойдем в суд. Пожалуйста, к [звуки, похожие на звуки передвижения мебели]

МX – Жанна, но вы же сами говорили, что вы должны ей восемь миллионов

Ж-Я ей не должна ничего. Она мне должна пятнадцать миллионов. тоже. [звуки, похожие на шаги, отдаленные неразборчивые реплики] [музыка появляется]

Д – Сто два, сто два набирай, сейчас сто два, скажи: куча людей в масках снялись, но набирай сто два, куча людей в масках. (Сбрасывай).

Ж-Это мне (Кинеса) люди звонят. (Кинеса) люди.

Д-У?

Ж-(Кинеса) люди звонят.

Д – Набирай, набирай, набирай, сто два набирай, сто два. Скажи куча людей масках, на улице, срочно. Пойдем, выйдем, подышим. [неразборчивые реплики]