Провал в МЭШ, Собянину – "кэш"?
“Московская электронная школа” стала “дырой” по выкачиванию денег из казны, но при этом, похоже, провалилась на всех фронтах. Столичный мэр Собянин и его команда только рады?
Как передаёт корреспондент The Moscow Post, в работе электронного дневника и журнала Московской электронной школы (МЭШ) произошёл сбой в первый же день работы дистанционного обучения московских школьников. МЭШ – это такая облачная платформа для обучения с использованием самых современных технологий, причем как в классе, так и на “удалёнке”. То, что проект провалился в первый же день апробации – стопроцентный “неуд” московской мэрии Сергея Собянина и всему социальному блоку под руководством Анастасии Раковой.
Проект был запущен в 2016 году на базе “Российской электронной школы”, разработку которой курировало Министерство просвещения РФ в рамках нацпроекта “Образование”. МЭШ, как версию сервиса для Москвы, должен был курировать столичный департамент образования, который, как и весь социальный блок, находится под кураторством вице-мэра Анастасии Раковой.
Как утверждают авторы сайта “Столичное образование”, якобы главными двигателями проекта были бывший руководитель Департамента образования Москвы Исаак Калина, бывший же руководитель Департамента информационных технологий Артём Ермолаев, и еще много “бывших”.
Но самым ярым лоббистом, идеологом, да и вообще чуть ли не проповедником МЭШ выступал сам градоначальник Сергей Собянин. В этом можно легко убедиться, посмотрев, как он нахваливает и продвигает проект МЭШ на круглом столе, собранном специально, чтобы показать МЭШ миру. Запись доступна на сайте мэрии.
Сервис “Российская электронная школа”, на базе которой позднее появилась МЭШ, разрабатывал научно-исследовательский институт “Информика” (подведомственный Минобру РФ). До 2013 года его возглавлял экс-министр образования Александр Тихонов, а в 2013 году главой стал экс-директор по продажам компании Xerox Кирилл Казаков.
Казаков – личность скандальная, а на всё это добро в период с 2012 по 2014 ушло 7 млрд рублей. Но это лишь основа. Куда интересней её московская часть, которую так двигали Собянин и Ракова. Как утверждают авторы сайта “Столичное образование”, якобы только на закупку техники (Wi-Fi, ноутбуки, ненавистные “светящиеся” доски) ушло порядка 16 млрд рублей.
Дело даже не в том, была ли часть этих денег разворована, или нет. Предположить такое – легче легкого. Но почему детям не дали нормальную, работающую систему? Как пишет “Коммерсант”, ученикам пришлось вести занятия в Zoom, вместо предусмотренной в МЭШ Microsoft Teams.
Громкий провал. И не первый. Это лишь дистанционное обучение, но МЭШ шире. Это и интерактивные доски в классах московских школ, которые для некоторых учеников могли стоить здоровья.
У МЭШ и без “дистанционки” была куча проблем. Теперь их стало только больше
Журналисты “Регнум” пишут прямо: “Московская электронная школа” без должной подготовки, предварительных медицинских и психологических исследований, поставив под угрозу здоровье миллиона столичных школьников. Эксперимент нарушил права граждан, данные им Конституцией РФ и федеральными законами, о воспитании их детей, а также права на выбор получения государственных услуг”.
Название того материала “Почему организаторы МЭШ должны быть под следствием”, – еще более красноречиво. Дело в том, что МЭШ реализуется в Москве уже четыре года. При его запуске в классах заменили или дополнили традиционный инвентарь на электронные экраны, так называемые “интерактивные доски”, создали электронный контент, который может использоваться при обучении. Перевод детей – в принудительном порядке. Родителей не спрашивали!
Внедрение МЭШ произошло без учёта мнения родительской общественности. Более того, по результатам пилотного тестирования проекта общественность также не была ознакомлена с его результатами. Таким образом, организаторы проекта лишили родителей преимущественного права на воспитание своих детей. Об этом пишет “Регнум”.
Но разве Собянину есть до этого дело? Ведь главное, показать, какой современной и цифровой стала при нём Москва. Вот только из-за “интерактивной доски” в рамках МЭШ еще в 2018 году некоторые ученики были вынуждены менять школы, где такое новшество тогда еще было не в ходу.
“После введения в школе электронных досок кроме обычной усталости появилась сильная боль в глазах и голове. В школе я ещё кое-как могла смотреть в экран доски, но когда приходила домой, я весь вечер не могла ничего делать — слезились глаза и болела голова”, – рассказала одна из учениц, её слова приводит “Регнум”.
Это далеко не первый цифровой провал мэра Москвы Собянина. Вспоминается вакханалия с введением электронных пропусков в пандемию коронавируса, которая вызвала транспортный коллапс. Это произошло 15 апреля 2020 года, в первый день работы новой системы. Толкучка в метро, опоздания на работу… Об этом писал “Московский Комсомолец”.
Вспоминается и известное приложение “Социальный мониторинг”, которое было разработано специально, чтобы контролировать ситуацию с перемещениями и действиями людей в Москве в эпоху пандемии. Разработкой занимался ГКУ “Инфогород” во главе со скандальным чиновником Андреем Дзенганом. ГКУ подчинялся Департаменту информационных технологий Москвы под руководством Эдуарда Лысенко. Последний считается протеже Сергея Собянина.
Толкучка в московском метро 15 апреля 2020 года.
Приложение “Социальный мониторинг” обошлось казне в 180 млн рублей. В период пандемии летом этого года программа постоянно сбоила, зато выписала штрафов москвичам на 200 млн рублей. Окупилась? Об этом писал “Октагон”.
Могли ли эти деньги попасть не в тот карман? Легко. Поговаривают, когда разгорелся скандал, Собянин сделал внушение Лысенко, чтобы тот отодвинул Дзенгана от кормушки. Тот и отодвинул, но недалеко – вскоре Андрей занял тёплое место в АНО “Цифровая трансформация”. Разница в том, что формально это не госучреждение, и отчитываться о расходовании средств им не надо. Ловко!
Куча претензий и к самому Лысенко. На фоне новостей об уголовных делах беглых братьев-банкиров Ананьевых часто вспоминают, что департамент Лысенко прочно работал с компанией “Редсис”. О возможной связи последней с беглыми банкирами ранее писал The Moscow Post. Госзаказов у “Редсиса” с Департаментом – аж на 3 млрд рублей. Не пора ли правоохранителям заняться этим?
Не говоря уже о том, что именно “Департамент информационных технологий Москвы” во главе с Лысенко должен был обеспечить техническую сторону в проекте МЭШ, включая первый тест массовых дистанционных занятий 19 октября. Разумеется, свалить все на технических спецов – проще простого. Но разве свою часть ответственности товарищи не должны понести?
А что же Ракова? Она хоть раз подала голос по поводу МЭШ или других провалов? Нисколько. Буквально две недели назад она лично нахваливала новый функционал МЭШ, о чем писала “Москва24”. Зато теперь будто воды в рот набрала.
Еще бы – москвичи её итак явно недолюбливают после ситуации с пандемией, в которой Ракова заведовала работой Депздрава столицы. Как пишет “Медуза”, в результате всей этой истории Собянин мог получить выволочку от Президента Путина. При этом, как поговаривают, один только гардероб чиновницы может стоить около 15 млн рублей, тогда как её официальный доход за пять лет составляет семь миллионов.
В таком контексте ей действительно лучше помалкивать, как помалкивает сейчас и Собянин. По слухам, все шишки решено скинуть на нынешнего главу Департамента образования Александра Молоткова, который к разработке и внедрению МЭШа отношения не имел. Но получится ли? После стольких провалов прикрыться “стрелочником” Собянину и Ко удастся навряд ли.
moscow-post.su
Компромат | Досье | Скандалы