Фонд госимущества пытался провести приватизацию одесского винзавода в пользу конкретного участника аукциона

В Одессе в результате малой приватизации Фонд госимущества реализовал ЗАО «Одессавинпром» на открытом аукционе, где победила компания «Каплор 7», которая предложила за 90 строений на Французском бульваре и в других районах Одессы 234,9 млн гривен.

После этого в СМИ посыпались обвинения, что за объектом стоит якобы экс-депутат Киевсовета и бывший зять экс-мэра столицы Леонидом Черновецким Вячеславом Супруненко, который занимается строительным бизнесом. Связь проследили через директора Наталью Голуб.

Однако реальная проблема аукциона была в другом. Изначально региональное отделение Фонда госимущества по Одесской и Николаевской областям в лице Александра Славского рассчитывали, что целостный имущественный комплекс на Французском бульваре продадут строительной группе «ЗАРС». Именно эта фирма еще полгода назад профинансировала владельца ЗАО «Одессавинпром» Роберта Гулиева, чтобы он продолжил аренду зданий. При этом уже тогда Славский нарушил свои же слова о поиске нового инвестора для винзавода. Планировалось, что временная аренда повысит интерес бизнеса к объекту, но в итоге его опять отдали Гулиеву. Застройщики получили отсрочку в полгода.

Уже перед конкурсом «ЗАРС» Давида Бочоришвили пытался убрать конкурентов в борьбе за приватизацию. Размещали информацию в СМИ о договоренностях с Гулиевым и прочее. В этом, по их глубокому заблуждению, им помогало «приватизированное» Робертом Гулиевым здание цеха биохимического отделения на территории винзавода. В 2008 году его незаконное строительство и ввод в эксплуатацию легализовали через Хозсуд Одесской области. Сделали по хитрой схеме — якобы один из акционеров потребовал здание вместо дивидендов. Ответчик в суде заявил, что это часть целостного имущественного комплекса. Суд признал, что цех возвели без разрешения от исполкома, на городской земле однако суд счел возможном признание за «Одессавинпромом» права собственности. При этом в 2009 году прокуратура по непонятной причине отозвала свой кассационный иск по этому делу.

На территории завода появился частный объект, которого почему не было в перечне ЦМК, который был выставлен на приватизацию. Наоборот, в региональном отделении ФГИУ соврали, указав, что цех находится на границе территории и не будет нарушать целостность объекта приватизации. Однако в реальности цех находится в центре завода, без сервитута, и участвует в технологическом производстве. Как ранее на этот нонсенс не обращали внимание ни предыдущие руководители Фонда, ни многочисленные правоохранительные органы вопрос остается пока без ответа.

Далее Гулиев продал цех фирме «Импрешн», оформленной в марте 2021 года по адресу винзавода (Французский бульвар,10). Учредители компании — Инесса Каркашадзе и ООО «Бульвар билдинг». Данная контора находится через дорогу в киоске (Семинарская, 1, на фото) — это Георгий Бочоришвили и Инесса Каркашадзе. Георгий и его отец Давид перед самым аукционом обзванивали всех инвесторов и пугали их проблемами с этим цехом или точнее складом, в надежде повлиять на управленческие решения участников. Но, самое смешное, что по условиям конкурса этот объект хоть и указан в условиях, но это никак не повлияет на то, что если победитель конкурса компания «Каплор 7» решит продать комплекс, то новый собственник, как законный владелец, не будет иметь никаких обязательств, ни перед Фондом, ни тем более перед Бочоришвили. А вот вопросы у правоохранителей могут появиться к Гулиеву как к бенефициарному владельцу «Одессавинпром», так и компании «Импрешн».

В дальнейшем, мы подробным образом расскажем о всех перипетиях и о так называемых эксклюзивных застройщиков Французского бульвара, начиная с территории Одесской киностудии, Института экономики и проблем рынка Академии наук Украины и территории санатория лермонтовского санатория – памятника архитектуры Дачи Маразли. Ну и конечно дальнейшие эксклюзивные инсайды о том как будут разворачиваться события с итогами этого конкурса.