ФБР на хвосте. В деле сына Авакова появилась денежно-газовая версия

ФБР на хвосте . В деле сына Авакова появилась денежно-газовая версия

В среду, 1 ноября, Соломенский суд столицы выбирал меру пресечения для сына главы МВД Арсена Авакова — Александра, который проходит по «делу рюкзаков».

Сыну министра избрали меру пресечения в виде личного обязательства. Судья заявил, что Аваков-младший обязан сдать паспорта и явиться в правоохранительные органы. Накануне после обысков в Харькове и Киеве Авакова-младшего задержало НАБУ, ночь он провел в изоляторе.

Кроме того, задержаны экс-замглавы МВД Сергей Чеботарь и руководитель предприятия, которое изготавливало военные рюкзаки для МВД. НАБУ подозревает, что они не были поставлены вовремя, а тендер выиграла компания, у которой просто нет возможности выполнить заказ. Следователи считают, что бюджету нанесен ущерб на 14 млн грн. Естественно, Аваков-старший заявил, что его сын не имеет никакого отношения к рюкзакам. «Ни мой сын, ни фирмы, в которых он учредитель, не имеют и не имели ни копейки денег из бюджета Украины».

Любопытно, что защищать Авакова-младшего будет известный адвокат Андрей Федур, который ранее сотрудничал с пастором «Посольства Божьего» Сандеем Аделаджей, подозреваемыми в убийстве писателя Олеся Бузины и матерью погибшего журналиста Георгия Гонгадзе. А судьей по делу Авакова-младшего стал Виталий Украинец, который отличился решением о том, что судьи могут заработать себе на Lexus. Кстати, сам он тоже не бедствует — в семье три земельных участка по 2–2,5 тыс. кв. м, а также Toyota RAV4, Toyota Land Cruiser.

Кто стоит за НАБУ

Изначально было несколько версий о том, что стоит за ситуацией с Аваковым-младшим. По первой, активизация НАБУ — следствие внутреннего конфликта: на Банковой дали отмашку для реализации сценария с Аваковым-младшим (ведь дело пылилось в НАБУ с 2015 года), поскольку были недовольны активностью его отца. «Он спровоцировал конфликт, по сути, пустив Саакашвили в страну. И потом — были намеки, что близкие к нему радикалы могут поддержать митинги Михо в Киеве, что вообще ненормально», — считает собеседник «Вестей» в силовых структурах.

Вторая версия — НАБУ действовало по указанию США. «Дело активизировалось сразу после визита в Киев Курта Волкера, и совпадение вряд ли случайно, ведь костяк НФ открыто выступает против реализации Минских соглашений, — пояснил политолог Алексей Якубин. — Тем не менее, в активизации НАБУ есть сочетание разных факторов, ведь и самому Сытнику важно усилиться в преддверии нового раунда выбора аудиторов».

Аваков в зале суда. Фото: Евгения Клепова/ “Вести”

Параллельно всплыла «грузинская» версия. Ее «застрельщиком» выступил советник Авакова, Антон Геращенко. Он полагает, что НАБУ используется «в узких политических интересах» Михаилом Саакашвили. «Его человек, Гизо Углава, работает первым замглавы НАБУ, выполняя задачи по борьбе с политическими противниками Саакашвили», — заключил Геращенко.

Однако, по данным «Вестей», в сентябре и самого Углаву якобы вписывали в коррупционную связку с чиновником «Укрзализныци». И помощь в решении ситуации тогда, по данным нашего источника, якобы обеспечил лично Аваков, за что он мог бы потребовать определенной лояльности со стороны антикоррупционной структуры.

Однако прямое влияние на НАБУ имеют только американцы. Именно они и стоятза конфликтом. Цель — раскачка ситуации в Киеве. В посольстве осталось немало людей, это «старая команда», нелояльная к Дональду Трампу, и именно с ними есть контакт у людей Михаила Саакашвили

политолог Кость Бондаренко

Борьба за ОПЗ

Есть и еще одна, чисто коммерческая, версия. Источник «Вестей» раскрыл имя чиновника, ответственного за коммуникацию посольства США с НАБУ. Это Кристофер Смит, на сайте дипучреждения он значится как «руководитель отдела по правоохранительным вопросам» (ранее, впрочем, работал первым секретарем экономического отдела). Причем в Украине он работает минимум с начала 2015 года, так что, очевидно, его можно отнести к «старой команде».

НАБУ ни шагу не сделает без согласования с Кристофером Смитом. А этот человек напрямую связан с ФБР

Опыт работы в «экономическом» отделе имеет значение. «Речь о приватизации ряда объектов, в том числе Одесского припортового завода, которая должна была пройти в этом году, но перенеслась на 2018-й. США решили форсировать вопрос, атаковав одного из ключевых «серых» выгодоприобретателей от деятельности завода», — пояснил «Вестям» эксперт-международник Павел Рудяков.

По данным открытых источников, ОПЗ находится под контролем групп из БПП (фирмы из орбиты депутатов, соратников президента Игоря Кононенко и Александра Грановского) и «Народного фронта» (изначально экс-нардеп Николай Мартыненко, сейчас — структуры, близкие к Арсену Авакову). «Есть и третья сила — одесситы. Но удар пришелся по Авакову: ему жестко показали, что нужно уступить, и сейчас приватизация будет форсирована едва ли не с 1 января», — пояснил Рудяков.

Одесский политолог Геннадий Чижов считает версию логичной. Предприятие было построено американским предпринимателем Армандом Хаммером (глава корпорации Occidental Petroleum) при Брежневе, и у американцев могут быть свои интересы, учитывая возможности по поставке сжиженного газа. «С 1 ноября завод запустили, технологически он простаивать не может — нужно держать температуру. Не исключаю, что лоббизм американцев может иметь место, но у нас конкурс изначально выписывается под покупателя, с одним конкретным условием: погашением долга перед Дмитрием Фирташем, — сказал «Вестям» Чижов. — Не исключаю, что США могут решить вопрос, взяв инвестобязательство по погашению долга на себя, после обменявшись на выход олигарха из венской тюрьмы».

«В любом случае, мы вошли в активную избирательную кампанию и до самых выборов будем свидетелями столкновения интересов — это финансово-промышленные группы, которые раньше конфликтовали в правовом поле, а сейчас можно ждать физического противостояния, — считает политолог Александр Фомин. — Аваков в этой ситуации оказался в невыгодном положении, поскольку он подвешен «на крючок» дела сына».