Андрей Муров попал под "Бронку"
Председатель Совета директоров ФСК оказался в разработке силовиков?
Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск об обращении в доход государства 100% долей в ООО “Феникс”, владельца всей инфраструктуры порта “Бронка” под Петербургом, сообщили корреспонденту The Moscow Post в пресс-службе суда.
Писали, что изначально иск в суд на 1,5 млрд рублей строителям порта в “Бронке” выставил Следственный комитет (СК). И только потом стало ясно, что истцом выступает Генпрокуратура.
Как сообщил источник корреспондента The Moscow Post в силовых структурах сообщил, что дело изначально вел СК.
При этом понятно, что Следственный комитет не стал бы трогать такие влиятельные фигуры, как компания Муровых-Негодовых, включая сидящего в “Россетях” чиновника Андрея Мурова. Значит, команда пришла сверху, и тот же Андрей Муров находится в разработке. И, как минимум, рискует лишиться постов.
Тот же источник в силовых структурах подтвердил корреспонденту The Moscow Post, о разговорах в их ведомстве, что по сигналу сверху в разработку попал Андрей Муров.
Между тем, на вчерашнем процессе суд согласился с аргументами о том, что семьи Муровых и Негодовых построили его за счет нетрудовых доходов. Теперь им придется не только расстаться с портом, но и выплатить “Сбербанку” закрепленный за ним кредит в 1,5-2 млрд рублей.
Семьи Муровых и Негодовых – деловые партнеры и совладельцы порта через сложную структуру владения. Главным и самым известным представителем семьи партнеров является, конечно, Евгений Муровы – бывший глава ФСО России. Негодовых же представляет отставной генерал ФСБ Николай Негодов, с которым Муров-старший должен был долгое время работать по линии спецслужб.
Сын Евгения, Андрей Муров – председатель правления ПАО “Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы”, член совета директоров ПАО “Россети”, член бюро Союза машиностроителей России.
Был у них и третий партнер, глава холдинга “Форум”, “авторитетный” бизнесмен Дмитрий Михальченко. Вместе они с нуля построили “Бронку”. Только средства на это получили при сомнительных основаниях. А именно – с госконтрактов, которые Михальченко получал, возможно благодаря взаимоотношениям с главой ФСО, которым на тот момент являлся Евгений Муров.
Конкретней – могли получить их с государственных контрактов, которые, как указано в иске, Михальченко получал благодаря взаимоотношениям с главой ФСО, которым являлся Евгений Муров.
Евгений Муров может лишиться имущества на 13 млрд. рублей, “внезапно” оказавшегося у его родственницы?
Откуда деньги на “Бронку”?
Генпрокуратура установила, что владелец АО ХК “Форум” Михальченко имел взаимоотношения с руководством ФСО России и использовал их для систематического получения бюджетных средств от реализации государственных контрактов с целью обогащения себя, подконтрольных и связанных с ним лиц. Главой ФСО, напомним, был Евгений Муров.
Поступающие средства шли на финансирование компаний, входящих в холдинг Михальченко и Негодова. В том числе на капитализацию ООО “Феникс” (уставный капитал – 13,3 млрд рублей) и создание этим обществом порта “Бронка”. Об этом пишет “Фонтанка”. Всего же предприимчивые граждане, по версии Генпрокуратуры, получили не менее 23 контрактов на сумму порядка 33 млрд рублей.
Именно эти деньги, часть их которых могла быть выведена в офшоры, а другая пошла на Бронку, стали предметом интереса правоохранителей. Бизнесмен Дмитрий с партнерами вместе зачищали вокзалы, реставрировали Эрмитаж, и параллельно с этим строили “Бронку” в Финском заливе.
Нынешняя структура владения “Бронкой” – отдельный разговор. Прокуроры указывают, что в связи с уголовным преследованием Михальченко и в целях создания препятствий для взыскания его и Негодова имущества и имущественных прав на ООО “Феникс” они в 2017 году приняли меры по сокрытию своих активов.
Для этого Муров и Негодов по номинальным основаниям передали Муровой Л. А. (жена Мурова), являющейся безработной и пенсионером по старости, принадлежащие им доли “Инвест-Капитал”, “Сторент”, “Центрофинанс”. В итоге Мурова, единственным источником дохода которой являлась страховая пенсия по старости, стала обладателем имущества стоимостью свыше 13,3 млрд рублей.
Порт “Бронка”
Сегодня, как уже сказано, порт принадлежит тому самому ООО “Феникс”. Его контролируют два ООО – “Центринвест”, за которым через сеть других компаний должны скрываться семейства Муровых и Негодовых, а также ООО “Высота”. Последняя контролируется закрытым паевым инвестиционным фондом, а по факту управляется ООО “УК “Свиньин и Партнеры” миллиардера Владимира Свиньина.
Причем все доли находятся в залоге у Сбербанка. Видимо, зарабатывать на конкурентных рынках, нынешние хозяева “Бронки” так и не научились. Это вам не миллиардные госконтракты получать.
Получается, теперь и Свиньин может лишиться нажитого непосильным трудом имущества. На других фронтах дела у него идут лучше – недавно он выиграл суд у авторитетного бизнесмена Ильи Трабера и получил почти полный контроль над крупнейшей в российской акватории Балтийского моря буксирной компанией – ООО “Балтийское морское буксирное агентство” (БМБА). Да и таких вопросов, как к Мурову и Негодову, к нему пока нет.
Заплутавший в “Россетях”
А вот кому надо нервничать, так это Андрею Мурову – последнему из представителей Муровых-Негодовых, кто все еще остаётся на государственном посту. Да каком – в его руках распределение миллиардных прибылей ФСК ЕЭС. Кроме того, давно говорят о его амбициях возглавить “Россети”, где он сейчас замещает предправления и заседает в совете директоров. Похоже, с этой мечтой ему придется расстаться.
Но Мурову-младшему хватает проблем и без ситуации с “Бронкой”, и они тоже могут заинтересовать правоохранителей. При нем ФСК ЕЭС не вылезает из скандалов и долгов. А недавно корпорация и вовсе оказалась под угрозой банкротства – соответствующий иск к структуре направило ООО “Нескучный сад”.
Поводом стало то, что ФСК ЕЭС, получившее в прошлом году 40 млрд рублей прибыли, не может оплатить долг перед ООО в полмиллиона рублей. Похоже, в аппаратных противостояний Мурову просто недосуг заниматься такими вопросами, поэтому он без зазрения совести тратит бюджетные деньги на штатных юристов, которые теперь должны “отбиваться” в суде.
Минувшим летом, на фоне передачи контроля за ФСК ЕЭС под полный контроль “Россетей” (ранее управлялось напрямую Правительством РФ) разразился коррупционный скандал, связанный с одним из подразделений компании. За рекордную взятку в 100 млн рублей задержали директора по развитию дочки ФСК ЕЭС, компании “МЭС Северо-Запад” Юрия Деревенчука. Об этом писал портал “47ньюс”. В МЭС прошли обыски.
Неподалёку от терминала “Усть Луги Ойл” в собственности у компании есть современная подстанция “Слободка” мощностью 110 кВ, запитанная от сетей “МЭС Северо-Запад”. В октябре 2019 года компания заключила договор с ООО “Новатэк Усть-Луга” об аренде части мощностей на своей подстанции, что называется опосредованным присоединением.
Но с подключением возникли проблемы, бюрократические проволочки. Они могли угрожать “Новатэк Усть-Луга” неисполнением уже своих собственных обязательств перед партнерами. Проблему предложил решить посредник, заявивший о возможности решить проблемы переводов средств по уже заключенному договору в пользу другой структуры.
Как пишет “47ньюс”, участники рынка назвали фабулу дела “системным процессом”, вышедшим наружу. Якобы за подключение 1 Киловатта в организации намекали на 3-4 тысячи рублей, что, например, из потребности в 10 Мегаватт, превращается в 30-40 млн рублей. Точка в деле не поставлена. Но не могло ли нечто подобное быть согласовано непосредственно на уровне ФСК ЕЭС в лице господина Мурова?
До этой истории была другая – с задержанием гендиректора “Ленэнерго” Алексея Горячева, который считался креатурой Ливинского. Вместе с ним задержали и заместителя главного инженера компании “Ленэнергоспецремонт” Ивана Карповича.
Их заподозрили в хищении 131 млн руб. при прокладке силового кабеля от подстанции “Василеостровская” к подстанции “Крестовская” для стадиона, возводящегося к чемпионату мира по футболу в 2018 году. Об этом писал “Коммерсант”.
Андрей Муров
До прихода в “Россети” Муров возглавлял аэропорт “Пулково” в Санкт-Петербурге. “Фонтанка” писала, что в прошлом аудиторы находили множество нарушений, странные премии гендиректору аэропорта и сделки, в которых обнаружена, цитата, “личная заинтересованность сына директора ФСО Андрея Мурова и (тогдашнего – прим. редакции) вице-губернатора Петербурга Юрия Молчанова”. Как утверждают злые языки, якобы ситуацию удалось замять лишь благодаря папе – на тот момент главе ФСО.
Возвращаясь к ситуации с Бронкой, еще в 2019 году сын Андрея Мурова, Никита Муров, просил Президента поддержать проект “Бронка групп” по развитию миграционных центров. Поддержки проект не дождался, а сегодня же Глава государства чётко даёт понять, что перед законом равны все – даже генералы ФСБ и ФСО.
moscow-post.su
Компромат | Досье | Скандалы