Портрет Ксении Собчак, звезды политического театра

Чистые пруды, самый центр Москвы, жилой дом на улице Чаплыгина. Пять лет назад его жильцы немало удивились, случайно узнав, что помещением на первом этаже владеет Ксения Анатольевна Собчак.

Это нежилое помещение, с 2015 года здесь работает французская пекарня «Франсуа». С 2011 года и до настоящего времени помещение принадлежит Собчак, а его сдача в аренду , судя по аналогичным сделкам в этом районе может приносить ей около 2,5 миллионов рублей в год.

Представитель «Франсуа» отказался комментировать стоимость аренды. Всего у Собчак не менее 5 подобных объектов , в последней доступной декларации Собчак о недвижимости указаны 7 нежилых помещений, два из них — в долевом владении.

Про два последних Собчак сказала редакции, что не сдает их. Общую сумму дохода с арендного бизнеса она назвала коммерческой тайной, но отметила, что это меньшая часть ее доходов в сравнении с рекламой.

Кофейня «Франсуа» на Чистых прудах, помещение принадлежит Собчак

В 2016 году Собчак публично рассказывала, что ее бизнес по сдаче помещений в аренду «приказал долго жить».

«У меня в свое время, еще в лужковские годы, был маленький арендный бизнес. Я покупала небольшие помещения в жилых домах, переводила их в нежилой фонд и сдавала в аренду под всякие маленькие аптеки и магазины. Затем эта опция была закрыта: якобы жильцы домов были недовольны, что у них на первых этажах то ремонт, то веселая музыка из кабаков. Мой бизнес приказал долго жить, и не могу сказать, что я от этого в восторге», — писала Собчак в колонке для сайта «Сноб» из-за того, что мэрия Москвы изменила правила перевода жилых помещений в нежилой фонд.

Как показывает история с квартирой на Чистых прудах, которая до сих пор приносит телеведущей доход, публичные заявления Собчак содержат лишь часть правды.

Это касается не только бизнеса, но и политики.

Герлфренд

Московская мэрия, которая, по утверждению Собчак, погубила ее бизнес, на самом деле дала телеведущей гораздо больше, чем «отняла». Даже рождением политической карьеры Собчак в каком-то смысле обязана столичному начальству.

В 2011 году она появилась на оппозиционном митинге на Болотной площади вместе со своим тогдашним бойфрендом, вице-мэром Москвы Сергеем Капковым:

«Я девицу свою сопровождал», — объяснял потом чиновник , в интервью «Эху Москвы».

Спустя несколько недель Собчак выступала уже на проспекте Сахарова:

«Я Ксения Собчак, и мне есть, что терять!». Там Собчак познакомилась с оппозиционером Ильей Яшиным, ставшим ее новым бойфрендом.

Выступление Ксении Собчак на проспекте Сахарова

Участие в тех митингах привело к тому, что Собчак действительно кое-что потеряла.

У нее и у Яшина прошли обыски с изъятием денег (в случае Собчак сумма была существенной — около €1,5 млн наличными), к осени 2012 года телеведущая лишилась всех контрактов на федеральном ТВ, комедийный сериал с участием Собчак, снимавшийся для СТС, положили на полку , подтвердила редакции сама телеведущая, даже на ведение концертов и корпоративов ее звать перестали , Собчак заявляла об этом здесь и здесь. Одновременно и мать Собчак Людмила Нарусова была изгнана из Совета федерации, где в тот момент была сенатором от Тувы. Все выглядело как непоправимая опала.

Но только выглядело. Спустя примерно 2 месяца со дня обыска следствие вернуло Собчак наличные, хотя Яшин, получил изъятые в тот же день деньги только спустя пять лет, да и то по решению суда , рассказал сам Яшин редакции.

«Нарусова позвонила куда надо, и ей быстро вернули», — вспоминает знакомый Собчак. Сама телеведущая в разговоре с редакцией утверждает, что возвращала деньги «долго» — «Мне казалось, что долго, может быть это было 4 месяца, а не полтора года, мне самой это надо уточнить. Я не помню. Я помню, что мы достаточно долго не могли вернуть деньги по моему внутреннему ощущению и меня это сильно беспокоило», — ответила Собчак на вопрос редакции.

Отношения с президентом вскоре тоже наладились.

“Прошло время, и он встречался с ней, она ему объясняла. Все как с дочерью», — вспоминает ее знакомый.

Когда события на Болотной остались позади, работающие на Кремль блогеры получили указание — не писать больше про Собчак ничего плохого , упоминает собеседник, среди прочих получивший такое распоряжение.

«Она беременна и отходит от оппозиционной деятельности», — так редакции объяснял собеседник, получивший такой наказ.

Публично Собчак «помирилась» с Путиным в сентябре 2013 года. Ее позвали на встречу клуба «Валдай», где «Ксюше» (так ее назвал во время ответа Путин) даже разрешили задать президенту вопрос о поколении тридцатилетних.

Эти сообщения — отрывок из попавшей в интернет переписки, которую предположительно вели Собчак и ее подруга, дизайнер и светская дама Ульяна Сергеенко. В переписке, вероятно, описывается эпизод примирения Путина и Собчак.

После «слива» переписки в 2016 году интернет был тщательно зачищен от упоминаний об этих сообщениях, однако архив до сих пор можно обнаружить, например, на женских форумах. Собчак сказала редакции, что она не читает «сливы» частных переписок и прослушек, «ни своих, ни чужих» — это тоже не вся правда, потому что как минимум дважды она перепечатывала, либо цитировала вскрытые чужие разговоры — в одном случае она опубликовала в своем телеграм-канале аудиозапись Тихона Шевкунова, в другом упомянула прослушку журналиста Александра Невзорова, поэтому оставляет вопрос о подлинности переписки без комментариев.

«Во время Болотной Ксения поняла, что политика — это новый рынок, новая ниша», — вспоминает хороший знакомый Собчак того периода.

С тех пор ее консультации с Кремлем по политическим вопросам стали регулярными.

Лидерка

История этих контактов началась еще до бурных событий 2012 года с довольно комичной истории.

Перед выборами Госдумы активисты прокремлевского движения «Наши» неожиданно получили от своего лидера Василия Якеменко указание ехать к зданию администрации президента на Старой площади и встать с фотоаппаратом у подъезда 3Б , здесь сидит руководство кремлевской администрации. Там должна была появиться Собчак, которая незадолго до того внезапно попросилась на встречу к Владиславу Суркову, который не только работал замглавы АП, но и негласно курировал «нашистов».

Кремлевский чиновник переживал, что визит Собчак может оказаться провокацией, и решил запечатлеть звезду у своего подъезда, чтобы на всякий случай иметь на нее компромат. «Нашисты» действительно сделали фотографию, но через полчаса получили новый звонок от Якеменко — фотографию нужно удалить , рассказывает собеседник редакции, близкий к руководству «Наших».

Позже выяснилось, что Собчак обсуждала с Сурковым, не стоит ли ей пойти в Госдуму, рассказывают несколько собеседников редакции, близких к Кремлю. Собчак в разговоре с редакций сказала, что с Сурковым познакомилась в компании общих знакомых бизнесменов и Кирилла Серебренникова и не обсуждала с ним политику.

Выдвижение в итоге не состоялось, но в самом намерении пойти в политику не было ничего удивительного: еще в 2006 году Собчак дебютировала как лидер, создав молодежное движение «Все свободны». После этого в Кремле даже предложили сделать Собчак главой «Молодой гвардии Единой России» эту историю редакции пересказали несколько собеседников, близких к Кремлю, а бывший высокопоставленный чиновник утверждает даже, что этот план был рассказан Путину. Но замысел не состоялся, так как Сурков был против. Собчак подтвердила, что такое предложение было, но уверяет, что отказалась сама.

С тех пор кремлевские кураторы выборов — а их после Суркова было еще двое, Вячеслав Володин и Сергей Кириенко, — стали частыми собеседниками Собчак.

Кандидатка против всех

Этими словами в интервью главреду Wonderzine Юлии Таратуте в июне 2018 Собчак опровергла причастность к своему выдвижению в президенты Кремля, друга Путина Юрия Ковальчука и своей матери, также знакомой с президентом уже не менее 30 лет.

Однако слова Собчак о предыстории своего выдвижения в президенты в 2018 году — тоже не вся правда. Несколько чиновников администрации президента и бывшие сотрудники предвыборного штаба Собчак утверждают: та кампания была тщательно согласована с Кремлем, а идея выдвижения исходила от Ковальчука.

«Все было как с бизнесменом Михаилом Прохоровым», — рассказывает бывший высокопоставленный чиновник, имея в виду участие главы ОНЭКСИМа в президентских выборах 2012 года. «Ковальчук встречался с ним, и они обсуждали, что нужна замена Навальному, — вспоминает собеседник. — В случае с Собчак было тоже самое, нужно было заполнить либеральный лагерь».

Сотрудник ее штаба подтверждает, что в частных разговорах Собчак упоминала Ковальчука в контексте своего выдвижения.

Когда в АП начали работать над кампанией 2018 года, кремлевских социологов попросили измерить рейтинги Собчак, Дмитрия Гудкова, Антона Красовского, Елены Летучей и Олега Тинькова , рассказывает участвовавший в этой работе собеседник в Кремле. Летучую не выбрали, потому что ее электорат пересекался с путинским, у Гудкова были слишком хорошие рейтинги, а у Собчак — очень высокая известность и при этом огромный антирейтинг. В Кремле поняли, что она идеально подходит. Так появилась кампания «Против всех».

Перед началом кампании — летом 2017 года — Собчак, как утверждает собеседник, близкий к Кремлю, несколько раз встречалась с Путиным. Сама телеведущая сказала редакции, что встреча была одна — во время съемок фильма «Дело Собчака» , он был посвящен ее отцу Анатолию Собчаку, в котором она брала у президента интервью.

Разговор был нужен, чтобы президент санкционировал финансирование кампании Собчак и согласовал с ней «понятийные вопросы» — о чем она может говорить в своей агитации, о чем — нет , предполагает член ее штаба.

Владимир Путин с теплотой смотрит на интервьюирующую его Ксению Собчак. Кадр из фильма «Дело Собчака»

Летом же 2017 года у Собчак начались регулярные контакты с Кириенко: он, в частности, согласовывал тезисы ее предвыборной программы , знает один из участников ее штаба.

Участник кампании Собчак приводит такой пример: именно после консультации с Кириенко в программе Собчак появился пункт о ликвидации министерства культуры, и исчез тезис об упразднении РПЦ, который телеведущей предложили политтехнологи ее штаба. Некоторые технологи, работавшие на Собчак, признаются, что их даже приглашала администрация президента: попросили в Кремле «помочь Собчак и потусить, работа есть работа», — говорит один из них.

Другой политический эксперт вспоминает, что уже во время кампании написал о Собчак негативную колонку, после чего ему позвонили из АП и попросили больше так не делать. Сама Собчак знакомство и контакты с Кириенко , с ним, как говорит телеведущая, она «возможно» лишь однажды находилась в одном зале в Большом театре и Ковальчуком отрицает, как и контакты ее штаба с Кремлем.

Собеседник, работавший в тот момент на Кремль, рассказывает, что администрация президента предположительно помогла штабу телеведущей собрать необходимые для выдвижения 100 000 подписей. «Им собрали примерно 30-40% от того, что они сдали, — говорит один из технологов. — Но после сбора появилась проблема по передаче подписей в штаб, потому что нельзя было дать понять людям в штабе, что подписи были из Кремля. Поэтому отправляли с подписями людей под прикрытием, «в костюмах энергетиков».

«В некоторых городах приходили люди из региональных администраций и говорили: мы должны вам подписи собрать, мы вам их принесем. В других же наоборот оказывали жесткое противодействие», — вспоминает один из технологов, работавших на Собчак в регионах.

Ксения Собчак, декабрь 2017. Источник: группа «Собчак против всех» Вконтакте

Штаб Собчак в Москве находился на территории дорогого бизнес-центра «Московский шелк» в Хамовниках.

Штаб открылся 26 декабря — примерно 4 месяца аренды , до 18 марта 2018 года, могли обойтись ей в 4 миллиона рублей.

Сотрудники «Ключа» предложили корреспонденту редакции арендовать офис в этом же помещении на 70 человек примерно за миллион рублей в месяц.

«Внутри — энергичные московские телки в дорогих кроссовках, штаны на жопе свисают», — описывает визит в штаб один из политтехнологов Собчак.

Один из бывших сотрудников вспоминает, что в офисе постоянно было человек 50, а всего он оценивает число людей в штабе не более чем в 100 человек.

Он рассказывает, что с ним заключили договор на оказание услуг, но расплачивались в основном наличными.

Разброс по зарплатам был огромный , рассказывает один из сотрудников штаба: «Человек с именем мог получать очень-очень много, рядовые сотрудники меньше, но все равно больше, чем по рынку».

«Можно было получить около 100 000 рублей за 10 минут монтажа», — вспоминает другой бывший сотрудник Собчак. Покинувший штаб «консультант» Красовский заявлял, что ему «недоплатили» миллион рублей , разговаривать для этого текста Красовский отказался.

Однажды во время совещания Собчак начала говорить как будто чужими словами — было ощущение, что «в ухе» (так на телевидении называют наушник, в котором редактор подсказывает ведущему, работающему в кадре) у нее был медиаменеджер Демьян Кудрявцев», — вспоминает собеседник, работавший в то время на Собчак.

Кудрявцев, чья семья владела тогда газетой «Ведомости», поначалу отрицал участие в кампании Собчак. Однако трое сотрудников штаба говорят, что Кудрявцев определенно был одним из его руководителей. Кудрявцев часто находился в штабе и присутствовал на важных встречах. Во время переговоров он мог срываться на нанятых политтехнологов:

«Вы не понимаете, какого высокого уровня задача!» , вспоминает один из разговоров член штаба. За выдачу зарплаты сотрудникам отвечала Татьяна (Тата) Халевина, которую несколько человек из штаба назвали помощницей и бухгалтером Кудрявцева — в распоряжении редакции есть копия ее переписки с сотрудниками по финансовым вопросам. Прежде Халевина действительно работала на семью Кудрявцева в компании «Ясно Паблишинг» , владелец этого бизнеса — жена Кудрявцева Яна Мозель-Кудрявцева. «Татьяна работала не на меня, а на штаб, что за ерунда», — сказал редакции Кудрявцев, отметив, что сам он лишь консультировал Собчак в те моменты, когда находился в России. Халевина также сказала, что в штабе она, как и все остальные, работала на Собчак, а не на Кудрявцева, но с ним знакома хорошо и «довольно давно» работала в Moscow Times под его руководством.

Кто финансировал кампанию

На выборы Собчак были привлечены немалые деньги. Она называла некоторых спонсоров: бизнесмены Александр Росляков, супруги Вадим и Яна Расковаловы, Сергей Адоньев и Владимир Палихата, Александр Федотов и Антон Цыбулевский.

Всего, по данным ЦИК, наибольшая сумма официально поступила именно в фонд Собчак — почти 20 млн рублей. Но помимо публичных, было в кампании много и тех, кто не торопился объявлять о своей помощи. Один из членов штаба Собчак вспоминает, что его в кампанию привлек бывший владелец Антипинского НПЗ Дмитрий Мазуров (арестован в 2019 году). Когда собеседник редакции спросил Мазурова, зачем он это делает, тот ответил, что его туда пригласили «правильные люди».

«Она продавала себя спонсорам с одной стороны, обещая решить проблемы, в случае чего, а с другой заманивая участием в кампании Путина. Она все время давала понять: «Нарусова на связи, мы с «папой» (так чиновники иногда называют Путина) на связи», — так описывает работу штаба один из привлеченных политтехнологов.

Например, продолжает он, один из спонсоров в поволжском регионе «был типичным лохом»:

«Он богатый провинциальный дурак, перебрался в Москву, где все его хороводили. Ему было сказано: хочешь с Собчак за одним столом посидеть и Нарусову за руку потрогать? Тогда заплати за кампанию в одном из регионов».

Последнее, что Собчак потребовалось для участия в выборах президента, — партия, которая выдвинет ее своим кандидатом — так того требует закон о выборах. Такой партией стала «Гражданская инициатива», в руководство которой тогда входили Андрей Нечаев и Дмитрий Гудков. Одним из аргументов в пользу выдвижения от партии стало обещание Собчак найти 100 миллионов рублей в год на финансирование «Гражданской инициативы» , утверждает собеседник, близкий к руководству партии. Гудков согласился, однако через несколько месяцев после выборов Собчак сообщила, что Кремль разочаровался в этой партии из-за двух факторов: названия («Гражданская инициатива» была переименована в «Партию перемен», а в Кремле отвергали все, что связано со словом «перемены», так как это вызывает у людей положительный отклик) и из-за Гудкова в ее руководстве.

«После этого она еще какое-то время финансировала партию, но быстро прекратила, хотя выходить окончательно из руководства отказывается, требуя возврат вложенных средств. Хотя все знают, что это были не ее деньги», — рассказывает партиец , Гудков от комментариев отказался.

Нечаев сказал редакции, что условия о выдвижении Собчак в обмен на финансовые вливания не было:

«Но разговор о том, что она найдет финансирование, был после выборов. На каком-то этапе она находила деньги, а потом ее спонсоры отказались финансировать партию из-за позиции Кремля». «Никакого конфликта (с партией) нет», — сказала по этому поводу Собчак.

«Мы хотели развивать партию, я нашла на это спонсоров и деньги, в начале все было хорошо, мы сформировали команду и начали заниматься развитием штабов по стране. Как только стало понятно, что мы эту деятельность активно ведем, всем моим спонсорам позвонили и прямо запретили поддерживать нас денежно. После чего без финансовой поддержки стало очень сложно поддерживать большую организацию. Когда я уже стала на свои и Димины деньги это содержать, в этот момент нам стали отказывать в регистрации в Минюсте» — так Собчак описывает свою версию происходящего с партией.

Результат, который Собчак показала на выборах, — 1,68% голосов — показался чересчур ничтожным даже администрации президента, и так делавшей ставку на проигрыш Собчак, говорит кремлевский чиновник. Сама Собчак признается, что результат расстроил и ее, но во всем винит Алексея Навального, который, по ее мнению, «почему-то не захотел проводить умного голосования и объединиться вокруг одного самого либерального из представленных кандидатов».

Однако для личного бренда и построенного на нем бизнеса телеведущей даже такое участие в выборах принесло очень многое.

Мать и дитя

Собчак начала заниматься лоббизмом с использованием имени своей семьи задолго до выборов. В этом неоценимую помощь дочери оказывает сенатор Нарусова , мать Собчак ознакомилась с вопросами редакции, но не ответила на них.

— Собчак умело пользуется мифом, что они (Собчак и ее мать, Людмила Нарусова) Путину дозваниваются, — рассказывает знакомый Собчак, близкий к Кремлю. — Мать действительно может дозвониться, она может позвонить и поплакаться. Ей даже не всегда нужно звонить Путину, достаточно соединиться с Вайно (Антон Вайно — руководитель администрации президента), а уж Вайно, зная, что, если что, она дозвонится до начальника, постарается решить вопрос.

Нарусову российские джиарщики называют мощным лоббистом, «эффективным сенатором старой школы».

За время своей карьеры депутатом и сенатором, Нарусова была соавтором или инициатором 28 законопроектов, из них приняты были всего два, оба — в конце девяностых. Кроме места в СФ, Нарусова — президент Фонда Анатолия Собчака.

Спонсоры этого фонда не раскрываются, но собеседники редакции называют среди таковых братьев Ковальчуков, Владимира Палихату и казахстанского бизнесмена и политика Кенеса Ракишева. До иммиграции спонсировал фонд Нарусовой и банкир Сергей Пугачев.

Каждый из спонсоров рассчитывает на ответную помощь, и нередко ее получает. Когда в начале нулевых Пугачев и Нарусова были сенаторами от Тувы, мать Собчак летала на джете банкира и на его деньги устраивала благотворительные вечера в Монако.

Об этом сама Нарусова рассказывала в интервью. Она пыталась заступиться за Пугачева перед Путиным, когда между теми случилась ссора, но в итоге опалы Пугачеву избежать не удалось. Сейчас он живет во Франции и критикует российскую власть.

Еще один друг и спонсор начинаний Нарусовой — бизнесмен, президент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата — в 2009 году стал фигурантом расследования о рейдерском захвате зданий в Москве и Санкт-Петербурге. Дело однако было заведено на следователя Андрея Гривцова, который, по версии следствия, якобы вымогал у Палихаты взятку. Гривцов настаивал, что вымогательство было инсценировано, чтобы развалить дело о рейдерстве, а Палихата прибегал к помощи высокопоставленных покровителей, в первую очередь Нарусовой , сообщалось в СМИ. Сенатор написала тогда более 20 запросов и писем следствию в пользу Палихаты и даже добровольно выступила свидетелем в Мосгорсуде. На процессе, однако, стало среди прочего известно, что сенатор, по информации других СМИ, предположительно жила в доме Палихаты в Монако. В 2012 году Гривцов был оправдан, за ним было признано право на реабилитацию в связи с незаконным преследованием. Сейчас Гривцов — адвокат и писатель, а Палихата продолжает заниматься бизнесом. Предприниматель отказался говорить с реедакцией, объяснив это тем, что Нарусова — его друг.

Однако, возможно, это история не только про дружбу. У Нарусовой в собственности есть обширный список недвижимости, метраж которой она исправно декларирует как сенатор. Если изучить места, где находится эта недвижимость, то выяснится, что помимо прочей дорогой собственности, у вдовы Собчака есть земельный участок и трехкомнатная квартира в подмосковных

Горках-8 на Рублевском шоссе.

Похожий по метражу таунхаус сейчас продается там за 65 миллионов рублей.

Эти объекты Нарусова получила по договору дарения от Собчак, а та, в свою очередь, по документам, приобрела их в 2010 у некоего Михаила Владиленовича Вытнова. Человек с таким именем проходил как сотрудник Палихаты по делу о рейдерстве — и так же как и Палихата избежал преследования в том числе благодаря заступничеству Нарусовой.

Вытнов на вопрос редакции заявил, что это была обычная сделка купли-продажи по рыночной цене:

«Никакой благотворительности, скидки, подарка, благодарности не было и не могло быть».

Собчак говорит, что узнала об этом таунхаусе от адвоката Дмитрия Якубовского и купила его по рыночной стоимости.

Даже тесно связанный с казахстанскими властями банкир Ракишев рассчитывает на помощь семьи Собчак в России

Когда имя казахстанского бизнесмена всплыло в истории со стрельбой в московском ресторане Elements и расследование об этом готовилось телеканалом «Дождь», Нарусова связывалась с собственником этого СМИ с просьбой не публиковать «плохую» информацию о Ракишеве , вспоминает один из менеджеров «Дождя» и подтверждает один из авторов этого текста Роман Баданин, работавший тогда главным редактором «Дождя». Директор «Дождя» Наталья Синдеева отказалась от комментариев. Связаться с Ракишевым не удалось. Материал о казахстанском бизнесмене в итоге вышел в эфир.

Дочь Нарусовой идет тем же путем. В 2019 году она пришла в суд в качестве свидетеля защиты владельца компании «Оптима Девелопмент», табачного короля Альберта Худояна, обвиняемого по делу о мошенничестве. Как рассказали редакции собеседники, близкие к бизнесмену, ее об этом попросил сам Худоян, вступивший в конфликт с другим авторитетным бизнесменом Сергеем Говядиным.

Весной 2020 года Собчак стала участником другого бизнес-спора. В это время разгорался конфликт между «Русской рыбопромышленной компанией» (РРПМ), крупнейшим акционером которой является зять Геннадия Тимченко Глеб Франк, и прочими игроками рыбопромыслового бизнеса. РРПМ пытается добиться передела квот на вылов рыбы и морепродуктов, которые годы тому назад достались региональным компаниям. Ровно в это время Собчак оформляет документы на покупку доли в двух промысловых компаниях, которыми владеет дальневосточный «крабовый король» Олег Кан , так его называет пресса.

Появление Собчак в этом бизнесе совпало с тем, что у Кана случились проблемы. Бизнесмен был обвинен в убийстве, контрабанде и заочно арестован, хотя и успел уехать из России. Сам Кан утверждал, что причиной атаки стало желание Франка подмять его бизнес под себя.

О вхождении Собчак в спорный бизнес стало известно в общем-то случайным, но очень красноречивым образом: из обращения сенатора Нарусовой в Верховный суд. Мать начинающей крабовой бизнеследи, пользуясь правом члена СФ, требовала разобраться в причинах ареста имущества компаний Кана — этот арест был наложен как раз в момент сделки с Собчак, в силу чего дочь Нарусовой не могла вступить в собственность.

Эта цитата из упоминавшейся переписки Собчак с подругой дает лишь общее представление о ее деловом подходе. Собеседник, близкий к Кану, утверждает, что тот познакомился с Собчак, когда она попросила у него денег на фильм «Дело Собчака», а позднее идею пригласить ее в бизнес придумал партнер Кана Дмитрий Пашов, по версии Forbes, этот депутат Сахалинской думы зарегистрировал в 2019 году самый большой доход среди российских госслужащих — все благодаря участию в рыбном бизнесе.

«Кану посоветовали, что мама может порешать», — так придумалась эта сделка, говорит бизнесмен, знакомый с Собчак.

Сама Собчак рассказывала в СМИ, что в этот бизнес ее якобы привел Игорь Соглаев, бывший топ-менеджер «Роснефти» , его интересы в бизнесе представляет жена Елена.

Как уверяет Собчак, она должна была стать финансовым инвестором , сумма сделки не раскрывалась. «Речь о миллионах долларов», говорила телеведущая журналистам.

По словам человека, близкого к Кану, Собчак не платила за свою долю, все деньги внес Соглаев, а она играла роль «фронта», который должен был своей фамилией помочь осветить конфликт Кана и Франка . Кан в интервью «Ведомостям» подтверждал, что Собчак нужна в качестве медийного ресурса. По его версии, журналистка должна была донести до чиновников, что добыча краба — это прозрачный и законопослушный бизнес.

Еще летом сахалинский суд снял арест с компаний, после чего сделка по покупке доли могла бы быть закрыта.

Но в сентябре Собчак и Соглаев объявили, что выходят из сделки.

«Эта история закрылась для меня, — говорила в интервью Собчак, — она показала, что не нужно соваться туда, где ты нихера не понимаешь». Разговаривать про этот эпизод с редакцией Собчак отказалась, отметив, что у нее нет «крабового бизнеса»: «Это прямая ложь. Я хотела войти в сделку -мне этого сделать не дали конкуренты. Сейчас эта сделка разорвана».

Барыня

— Когда мы готовились к этой программе, мы разговаривали с рядом людей […] Овчан, Кудрин, Орешкин.
— Кто-кто первый?
— Овчан.
— Мовчан вы, наверное, имеете в виду.
— Морчан, да.
— Морчан, Овчан или Мовчан?
— Еще раз говорю: Мовчан.

Этот эпизод интервью, которое Собчак в 2017 году брала на телеканале «Дождь» у Алексея Навального, тут же стал интернет-мемом.

Мало кто знает, что в тот вечер «в ухе» у Собчак не было ее постоянного шеф-редактора, журналиста «Медузы» Ивана Голунова.

Подменивший его редактор был не в курсе удивительного таланта телеведущей — она может совсем без паузы повторять в эфире те фразы, которые редактор говорит в наушник из студии. Оставшись без привычного суфлера, Собчак, хотя обычно и готовится к эфиру самостоятельно, запуталась в правильном произношении фамилии экономиста Андрея Мовчана.

Сама Собчак утверждает, что пользуется «ухом» только для общения с режиссером — чтобы знать, к какой камере поворачиваться.

«Пользуюсь ли я ухом? Во время сидячих интервью — нет, — говорит Собчак, — когда мне нужно направление от режиссера или сложная студийная съемка — да, потому что мне надо знать на какую камеру смотреть и так далее. Во время практически сидячих интервью практически никогда, только когда они пишутся в сложносочиненных историях».

Однако сразу несколько коллег Собчак рассказывают о том, что Голунов был ее постоянным напарником в студии.

Собчак — возможно единственный человек, которому удается работать на двух принципиально разных площадках: в свободном Youtube и на государственном Первом канале. И там, и там ей удается извлекать выгоду.

Как Собчак обращается с подчиненными

Собчак может вести себя некорректно с людьми, которые на нее работают, говорит бывший продюсер шоу «Осторожно Собчак» Ренат Давлетгильдеев:

«Если она платит тебе зарплату, то отношения переходят в категорию раб и рабовладелец». Он вспоминает: продюсер Наталья Шагирова уволилась после того, как ведущая на нее грубо накричала. «Задерживалась съемка, машина с операторами никак не могла припарковаться у Большого театра, она приехала первой и начала истерить на продюсера: «Ты е*аная сука, *изда бездарная», — рассказывает Давлетгильдеев. «Она давно в медийном поле и все знают про ее характер. Я от нее ушла, потому что у нас произошла некрасивая ситуация и я решила, что больше так не хочу. Она на меня накричала и это было незаслуженно, поэтому я для себя решила, что ее манера общения и график для меня не подходят», — рассказала редакции сама Шагирова.

Телеведущая хорошо известна своей борьбой с «новой этикой». В разгар протестов в США против полицейского насилия в отношении чернокожих Собчак выложила в своем Instagram видео с подписью «Миннеаполис, я с тобой. Смотреть со звуком». На фоне черного экрана звучала песня «Убили негра» группы «Запрещенные барабанщики».

Позже телеведущая заявила, что это была шутка. После этого она потеряла рекламный контракт с Audi, пошутила об изнасиловании певца Стаса Костюшкина в своем YouTube шоу и вслед за этим вступила в конфликт с главредом Wonderzine Юлией Таратутой, написавшей колонку о неэтичности ее юмора.

Канал Собчак на YouTube сейчас производит документальные фильмы на актуальные темы, новости, но особенно популярны интервью — ее выпуски со знаменитостями постоянно в трендах сервиса, их смотрят по 1-3 млн человек. Над фильмами работают опытные профессионалы: бывшие журналисты «Дождя» Сергей Ерженков , в июне на Собчак и Ерженкова напали во время съемок о схиигумене Сергии в Среднеуральском женском монастыре × и Олег Ясаков, скетчи иногда пишет один из самых дорогих комиков страны — Александр Гудков.

После ареста Голунова в 2019 году и задержания самой Собчак на пикете в его поддержку, на ее канале вышла реклама доставки еды, в которой Собчак делала заказ в отделение полиции.

Впрочем, несмотря на такой коллектив, как минимум один выпуск «Осторожно, Собчак» выглядел весьма странно.

В сентябре телезвезда взяла интервью у Алексея Нечаева, лидера партии «Новые люди», которую сейчас активно раскручивает администрация президента , о таком пиаре говорит собеседник в Кремле. По совпадению в тот же день прокремлевские телеграм-каналы активно пиарили Нечаева и его партию, а собеседники в партии признавались редакции, что на ее раскрутку тратятся очень большие деньги. Собчак заявила, что у нее нет и не может быть платных интервью.

На Первом канале, где Собчак параллельно ведет шоу «Док-Ток», политически не выверенных тем не бывает.

В одном из первых выпусков ведущая и вовсе использовала риторику в духе государственного телевидения:

«Наш президент — единственный из европейских лидеров, кто посетил клинику, где находятся люди с подозрением на коронавирус».

Хотя на самом деле до Путина это сделал президент Франции Эммануэль Макрон.

Рейтинги шоу с момента старта выглядели скромными, и с тех пор только падали , следует из данных «Медиаскопа».

«У этой программы невысокий рейтинг как у любого качественного продукта на ТВ и слава богу, что Константин Львович на это идет», — говорит Собчак. «А знаете ли вы, что лучший, по моему мнению ТВ-проект „Вечерний Ургант“, шел три года ниже доли канала? И сейчас цифры Урганта гораздо ниже „Пусть говорят“, тем не менее это несомненно лучшая ТВ-программа. Посмотрите на эти цифры тоже», — замечает телеведущая.

Но ни это, ни политические ограничения на Первом канале Собчак не смущают.

Ей «важно присутствовать всюду», говорит ее знакомый.

На вопрос редакции, собирается ли она продолжать политическую карьеру и может ли пойти на выборы Госдумы в 2021 году, Собчак не ответила прямо:

proekt.media