Овации вокруг запуска Керченского моста уже стихли, но мало кто в мире, а тем более в России говорит о том, что сооружение используется до сих пор в аварийном режиме, полноценные испытания эго как сложной технической постройки до сих пор не проведены. Это наталкивает на многие мысли о том, зачем на самом деле россиянам был нужен этот мост. Как передает replyua.net, такое мнение в интервью одному из украинских СМИ высказал координатор группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец.
По его словам, когда стало понятно, что оккупация восточной и южной части Украины невозможна, сепаратистские движения там тоже затухли, тогда в Кремле оперативно перешли к плану Б, который заключался в том, чтобы по суше или по морю проложить коридор к аннексированному Крыму. Вести диалог с Киевом было бессмысленно, поэтому у Кремля не оставалось ничего иного, как по-быстрому соорудить мост, тем самым «повысить устойчивость аннексии». Вот только такая высокотехнологичная конструкция не прошла все разрешения и сегодня считается крайне опасной в инженерно-техническом отношении.
Константин Машовец предполагает, что вопросом безопасности своих граждан Кремль руководствовался уже в самую последнюю очередь. Главная задача – это показать всему миру, что этим самым мостом, сооруженным в кратчайшие сроки, было подтверждено намерения – ни за что Крым обратно Украине не отдавать.
Новости Путинской Росии: ReplyUA.net