Оппоненты и рецензенты отрицают, что имели отношение к диссертации Мединского, министру грозит уголовное дело
Оппоненты, указанные в научной работе министра культуры Владимира Мединского, и члены Экспертного совета, через который она должна была проходить, заявили, что не имеют к ней отношения, сообщает «Новая газета».
«Я не был у него оппонентом», — заявил изданию доктор исторических наук, профессор Александр Борисов, который указан в диссертации Мединского как один из оппонентов. Борисов отметил, что тема, по его мнению, «совершенно искусственная» и ее «не надо раскручивать». Борисов затруднился ответить на вопрос, почему его фамилия указана в автореферате министра.
Еще один заявленный оппонент, доктор исторических наук, профессор Владимир Лавров также заявил, что не был оппонентом у Мединского. «Я не был оппонентом у Мединского и диссертацию не читал», — сказал он.
По словам Лаврова, Мединский действительно советовался с ним по поводу диссертации.
Как отмечает издание. после представления отзывов оппонентов и защиты в диссертационном совете диссертацию должен утверждать Экспертный совет ВАК, который дает на нее свое заключение.
Один из членов Экспертного совета 2007—2013 годов Вадим Рогинский заявил «Новой газете», что не знает, как появился положительный отзыв на диссертацию Мединского. «Я не знаю. Я знаю, что его не было, а он откуда-то появился», — сказал он.
Еще один член предыдущего Экспертного совета Виктория Уколова, сообщила, что совет не утверждал диссертацию министра. «Мне помнится, что это было незадолго до Нового года. Эту диссертацию просто не обсуждали, решили отложить почему-то. Почему — не помню. Отзыва никакого не было — это точно. А потом мы узнали, что она утверждена», — рассказала Уколова.
Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин считает, что в отношении Мединского может быть возбуждено уголовное дело. «Фактически ученая степень Мединскому не присуждалась. В свете этих обстоятельств Мединского надо лишать ученой степени уже просто по формальным причинам: в связи с тем, что защиты как таковой — с оппонентами и их отзывами — не было, рассмотрения в ЭС не было. А в отношении лиц, которые обманули ЭС и президиум ВАК, протащив через него дело с отсутствующими или подложными документами, — возбуждать уголовное дело в связи со служебным подлогом», — заявил Заякин.
В пресс-службе Мединского не смогли прокомментировать ситуацию The Insider «в связи с поздним временем суток, а также в связи с тем, что министр находится в рабочей поездке».
Напомним, ранее члены Экспертного совета ВАК по истории пояснили свою позицию относительно диссертации министра кульуры Владимира Мединского. В своем открытом письме они еще раз подчеркнули, что Мединский должен быть лишен научной степени.
Подробнее о претензиях сообщества «Диссернет» к Мединскому читайте в материале The Insider «Иван Бабицкий («Диссернет»): Ни один историк не признает диссертацию Мединского научной работой».
Компромат | Досье | Скандалы
Источник скандалов: UkrPost.biz